作者简介
张仁杰
刑事司法学院2017级侦查学本科生
推免综合排名专业第一
所有课程均分90.49，专必均分91
雅思8分（8.5/8.5/7.5/7）
曾获法大校长奖学金、国家奖学金
学业、竞赛一等奖学金等荣誉
曾任刑事司法学院学生委员会分管主任
2019全国大学生电子数据取证竞赛全国第2名
2018全国大学生数学建模竞赛一等奖，北京赛区一等奖
2018全国大学生创新项目负责人（已结项）
中国政法大学全国模法校队成员
写在前面的话：
记录这一历程的目的在于将多位师兄师姐所告知的经验，以及个人的亲身经历进行一次汇总，希望能为后来的师弟师妹予以参考。但因第一次完成这种长时间跨度的经验和教训分享，如有不当或不妥之处，还请谅解。本文大致依照时间线为序，从法硕的准备过程、清华计算法学夏令营经历、清华法硕推免经历、复旦法硕推免经历展开。
法硕应该算是近年除了经管类竞争压力最大的方向，不管是文科还是理科类专业的同学都希望来尝试一下。特别在法大全民学法的校园氛围之下，法硕也成为我校较多非法学专业同学的选择方向之一。法硕一般有夏令营和九推两次机会，其中人大只有夏令营，清北只有九推（计算法夏令营除外），复旦、浙大、北大国际法夏令营和九推均有。
参考往年侦查学师兄师姐的去向，我自己应该是在大二左右思考想读法硕，正式准备大致从大三下学期的五六月开始。以下内容大概是在此期间我所完成的准备，大致列出了一些要点，主要分为材料和实质内容两个方面。
（一）个人材料和背景方面的准备
1. 成绩单和成绩排名原件；英语证明扫描件；个人陈述；两封专家推荐信；获奖证书扫描件；学生证和教育部学籍验证报告扫描件。
2. 成绩排名方面，截止到当年9月，我校每位同学其实有所有课程均分、专业必修课均分、推免裸分和推免综合排名这样四项成绩，对于非法学的同学来说，在不与同专业的同学产生排名冲突且符合对方学校要求的前提下，可以选择对自己有利的排名。此外，由于夏令营时期大家其实都只有前五学期的学业排名，所以保持一个好的学业成绩（最好是第一）的重要性对于夏令营的申请不言而喻。
3. 英语方面，大部分学校都有形或无形地将六级500+的成绩设定为前提条件，例如今年九推的法大。六级600+或雅思7+或托福100+在任何学校的初审中能够使你肯定不会因为英语而被刷掉或者成为优势，因此建议大家不要抱有任何的侥幸心理，能多早考就多早考，能刷多高就刷多高。另一方面，准备英语成绩的量化考试其实也是个人认为短时间提升英语能力最有效的方式。
4. 个人陈述方面，准备一份1000字左右的即可。对于个人陈述有非常多的写法，个人认为其虽然不能起到决定性的作用，但一份好的个人陈述确实能够让老师在选择两位背景条件相近的同学时省心不少，特别是一般材料的审查老师都是以学校为分类来挑选学生。多给有经验的师兄师姐或者好朋友看看，不要自己夸完自己之后深陷其中，以他人第一次看到有眼前一亮的感觉为个人陈述合格的标准。
5. 关于竞赛、科研、实习等对于推免的申请加成，个人觉得作用有限，排名+英语基本就能决定通过初审与否，复试则全看个人实力和运气。
1. 本专业本科所学知识的整理，重要知识点的记忆和熟练应用。2. 刑法、民法、法理学法考内容的学习和基础知识的整理。3. 时事热点的整理。强推新京报评论，从1月开始，按月整理即可，主要是训练多角度分析时事热点的能力，形成对每一个热点的多角度分析的文字版本，对考前一个月内的热点尤其关注。4. 适宜的法谚整理以及法学相关名著的阅读。大胆选择自己感兴趣的即可，不用太参照例如法硕书单之类的，重要的是对名著内容的整理和消化。另外，记得阅读与本专业相关的一些专著。9月前后我大概结合自身情况，熟读并积累了《法律稻草人》《漂移的证据法》《圆圈正义》《代码2.0：网络空间中的法律》《看得见的正义》等书籍。5. 经典问题的中英文整理。如权利边界、法与科技、法与舆论、言论自由、死刑存废、民法典相关等等问题。6. 如果想要同时准备北大和法大，需要进行评析类大作文和逻辑题的训练。大作文可以针对时事热点进行训练，形成较为稳定的文章格式和套路；逻辑类题可以参考我校逻辑导论教材和练习册以及公务员考试中数量关系的习题。7. 英语训练和英语问题的整理。因为当时刚考完雅思口语，整个过程没有专门准备过英语口语，但根据个人陈述完成了一些基础问题的翻译，例如阅读的书籍、个人学习和竞赛经历、对时事热点的看法的英文阐述等。8. 以上7条，都可以和第8条相关，即寻找方向相同的2至3位靠谱的小伙伴一起准备。其一， 能够分工准备，减少复习压力；其二，免费的中英文模拟训练，能提升临场口头表达的能力，看过、整理好的东西不代表能说出来并且用好；其三，最大限度减少信息不对称，互相打鸡血克服焦虑；其四，制定小组DDL，减少拖延症，不然很多热点整理和枯燥书籍的阅读靠一个人真的很难坚持。在此，特别感谢昱彤和雨晴，要相信你所选择的路就是最好的路。
二、清华计算法学夏令营参营经历
计算法学为清华法学院近年新设方向，研究方向为法学与信息科学的交叉领域。设置双导师制，第一导师由清华法学院老师担任，第二导师由清华计算机系老师担任。课程方面，法学相关设置法律硕士的法学通用必修课程，计算机相关设置了信息技术和法信息交叉领域的课程。主要面向以计算机、网络安全等理工科背景的学生进行招生，一般在当年5月左右就会推出夏令营的通知，具体信息可以到清华法学院或者清华智能法治研究院这两个官微上进行查询。由于我校侦查学在名义上为网络犯罪方向，再结合自身的一些竞赛情况，以及当时非清华不去的执着心理，我抱着试一试的态度进行了夏令营的申请。从最后的申请情况来看，虽说近乎95%以上的申请者都为计算机大类方向，但也有例如财政学、电子商务等同学入营并最终拿到优营甚至九推的offer。在入营人数方面，今年由于疫情线上举行夏令营，入营人数由往年的50左右涨到90左右，最终参与考核的同学约在80名左右。在入营偏好方面（个人猜测），其一，喜欢计算机专业且法学双学位或者辅修法学的；其二，明确提到英语优异的同学会进行考虑；其三，有法信息交叉领域的研究经历也是加分项之一；其四，对于排名来说，就入营而言，并不苛刻。今年应该是法大第一年有人申请该项目，共有5名同学通过初审，除我之外，还有法信专业3位，网络与新媒体专业1位。整个项目分为三天，前两天多为该领域的各类行业专家的讲座，其中也包括清华法学院老师的相关分享，第三天为项目考核，形式为每位同学10分钟左右的主题汇报，汇报之后会有简短的提问。汇报的主题和要求为——“选题方向是法律与信息技术和互联网产业交叉的问题，包括研究互联网等信息技术产业中出现的各类法律问题，利用大数据分析等技术方法研究法律问题，探索人工智能、区块链等新一代信息技术在司法和法律服务行业的应用。内容应当突出问题导向，挖掘深层次的细小问题。”考核会依据汇报主题的不同划分为不同的小组并由不同的老师进行评分，大致有偏技术类的、偏法律类和介于二者之间的主题。个人认为，选题非常重要，选择“运用信息技术去有效分析和解决法律问题并有较好的呈现效果和结论”的类型或许会比较吃香，老师在评分时也会对于学生的展示内容以及技术背景等方面进行综合评分。我当时手里大致有两篇相关的论文，外挂程序一篇和大数据证据一篇。由于是汇报的形式，我放弃了更多为学理讨论的后者，抱着不行就拿来当毕业论文的心态，花了大致一个月的时间重新修改论文和处理数据，还算顺利地参加了最终的汇报。
在考核结果方面，分为卓越营员、优秀营员和合格营员，今年卓越和优秀的人数大致都在30左右。但需要注意的是，此处的卓越和优秀并不代表能够直接获得推免的offer，依旧得参与清华法学院九月的推免初试和复试，并以之后的成绩为准。今年的确存在很多即便是卓越营员也没能通过九月初审的情况，因此建议参加的同学报以学习和增长见识的心态参加即可。从数据来看，今年通过夏令营并最终通过九推的人数应该不超过10人，也再次印证参加即便拿到卓越或优秀，对于初审筛查作用不大，同样需要经过严格的排名审查。另外，也要提醒那些觉得自己大概率能够通过清华9月初筛的同学，如果不是对计算法学非常感兴趣，可以直接等待9月推免，因为参加夏令营老师会自动默认你最终的就读方向为计算法学，对这一点还有疑惑的同学再私下联系我即可。
三、清华法硕推免经历
在材料准备方面，抛开常规的材料以外，清华有自己单独的系统和申请表，需要准确填写裸分和综合排名，并加盖学院和校教务处的公章。在初审要求方面，无论是法硕还是学硕，清华对于排名的要求可谓是严苛到了极致。就今年的申请情况来看，包括清华本校的同学共有120名同学通过了初审（最终录取了60名左右），我校非法学共有7名同学通过了初审，分别来自侦查、哲学、思政、新闻、社会学、政治学、英语七个方向，印象中几乎都为学业或者综合第一，且双一的同学也不在少数。其实能够看到，在今年北大法硕无一人通过初审的情况下，清华对于我校非法学的同学还是长期保持一个友好且稳定的状态。此外，传言清华对英语要求很高，但从今年的申请情况来看，是有六级500-的同学通过了初审的。因此，如果对清华感兴趣的同学，无论是法学还是非法学，建议手里最好握有一个第一，且以裸分第一为宜。由于疫情的缘故，清华复试外校考试采取的线上面试的形式，取消了往年的笔试。（往年笔试内容包括名词解释、逻辑题、评析题等，具体准备与各校法硕准备大同小异，详情可以参见小石桥去年周润皓师兄和程婷如师姐的经验帖，也可直接知乎或者微信搜索关键词，有着较多并且完备的法硕推免经验分享）我大概阐述一下今年的复试情况。学硕一天，法硕一天。平均每个人20分钟，有人计时，到时间会有人打断。每组大概有5位老师，面试的形式不确定，有人是抽题作答，有人是老师直接发问。大概每个人会有1—2分钟的自我介绍（要准备好并背诵英文版本），个人认为该部分还是非常重要的，涉及老师对你的第一印象和评价，并且说实话这也是你唯一可以设计准备的部分了，其他部分真的都是看平时积累或者说随缘。我在自我介绍中大致说明了学业排名、重要的竞赛情况以及选择清华的原因等几个方面。在具体的问题方面，主要涉及对刑法修正案11的看法、民法典对个人信息利用的具体条款、疫情中政府对个人信息的搜集和利用标准（印象中这个问题追问了非常多具体例子，但都是下意识回答，现在已经全忘了）、阅读过的法学著作等问题。老师对于每一个问题都会进行追问，反复考验你如何稳住自己观点的能力，略微有一点压力面。我所在小组只有中间的老师一直在发问，其余老师大概负责当我快说不下去的时候哈哈大笑以缓解我的精神压力。中文面试大概持续15分钟，剩下为英语面试（5分钟左右）。老师先问了我英语成绩如何，我说了雅思分数他回答那还可以。鉴于我在回答法学著作时，谈到了拆迁的问题，于是我的英文面试题目是“请用英语比较中德两国政府对于强制拆迁的态度”，我当时整个人先愣了一下，强行翻译了“强制拆迁”之后，靠着朴素价值观硬是简单谈了谈看法。最后老师看还有时间，简单问了我刑法老师是谁以及对刑法中自杀行为和帮助自杀行为的定性和看法，然后整个面试结束。纵观整个面试过程来看，其实考察的就是一个学生整体状态，带给老师的也就是一个整体的感觉和印象。唯一能够借鉴的是，需要对自己本科所学的专业知识非常熟悉，寻找其与法学的连接点，这个连接之处往往就是老师最感兴趣的。同时需要对时事热点和相应的学术观点进行充分的中英文整理，以至于在场上能够游刃有余地阐述并辨析各种观点。
四、复旦法硕推免经历
今年复旦法硕的九推同样仅有线上面试，且与清华为同一天，我在两个小时内无缝衔接完成了两场面试。大致分为中英文两次，中文20—30分钟，英文5分钟，不再做具体的介绍，大致涉及的题目如下。中文面问题较多，涉及较多方面完全无法准备，全看积累和临时发挥。具体包括专业排名、英语、竞赛等个人基本情况，甚至问了我高考分数和省位次，还涉及到民法典高空抛物问题的具体法条分析、相对于侵权责任法的改进、刑事诉讼法证据的相关规定、非法证据排除规则、监察法与刑诉法的关系、如何进行职务犯罪侦查、是否了解《洗冤集录》等等问题。英文面较为简单，包括选择复旦的原因、介绍自己的专业、介绍修读过的法学和侦查学课程等基础问题。想要提醒的是，听说今年复旦其实到最后递补30位加都接到了录取通知，也就是大家可以大胆尝试，一旦通过初审其实录取的概率非常大。
五、后话
到推免完全结束以后，我一直在思考有的时候拥有执念到底可喜还是可悲，3月我给自己定下如果清华推免失败就马上开始准备考研清华，甚至早早地悄悄地把各种考研经验帖都已经存好。当等到9月23号早上拿到结果那一刻，我并没有想象的那样开心，而是发自心底地觉得——累。这几天朋友从我头上拔下10来根白头发时，我才真正感受到自己到底怎样度过了这半年。虽然知道大概率意义不大，但还是想告诉师弟师妹的是，放下一点执念，或者晚一点再有执念，总是好的，总是会轻松一点的。很多时候，觉得法大就像一个蜂巢，偏居昌平一隅，不大的校园里近乎万人勾连起纷繁复杂的人物关系。在这样一个蜂巢里，蜜蜂们呆在被各种标签分成的非常多小蜂巢格里，如某个社团、某项竞赛、某科课程、某个班级等等。一只蜜蜂在一个小蜂巢格里飞久了、熟悉了、摸透了之后就会飞到下一个格子里，就这样，飞来飞去，终其四年。有的蜜蜂快乐于在一个格子里飞得很稳，有的蜜蜂快乐于飞了很多格子。可是，蜂巢之外，是不是还有更大的世界啊？
责任编辑：桥麦面
文中图片来源于作者