查看原文
其他

好消息!房租亲自认错,承诺不再涨,谁说话都不好使

吴主任 吴主任 2019-01-10

Ronnie Landfield•1994


几年前的一场大雪,全国各地雪灾,人们被困途中,吃喝成问题。有好心人提供“高价方便面”而被媒体报道,舆论声讨。人们脑子里奸商的形象在那些时刻被“完美还原”,贪婪和无耻——赚点钱可以理解,他人危难之时,趁机捞钱,非君子所为!


多数人并不会蠢到认为不需要商人来提供危难所需,然而确实看不得“趁火打劫”,意识不到他自己内心有杆秤,时刻度量一种自以为的“合理利润”。是多少,没理论依据,参照通常是他们知道的市场价。“趁机涨价”是商人们备受指责的重要原因。对商人而言,更不友好的处境在于,涨价往往就发生在各种“困难”阶段。


相比雪灾,雷雨天打车是更常见的话题,神奇的是恶劣天气打车费涨价这件事每一次都能有大批大批的人批评司机或者某公司“趁火打劫”。这件事至少说明了两点,一是中国网民多,其次中国网民并不爱思考。看见在文字上有明显倾向性的媒体报道就跟风声讨。仅仅是换位思考下,你若是司机,电闪雷鸣的鬼天气,不加钱你出去接客吗?这是一种简单的将心比心,实际上是不适合讨论问题的,毕竟很多从小学雷锋长大的人会自豪地回答,不管刮风下雨,我坚持不涨价。


暂且不论商人的动机,不评价邪恶或高尚,假设雪灾的某一段时间内所有人的方便面将陆续得到满足(但不会多出每人所需)。如果是低价甚至以低于平时价格在那一个特殊环境售卖,会发生什么事?这种特殊时期,不仅供给变得困难,需求也早就发生变化,不再是超市里悠哉闲逛,必定有人会因为恐惧而整箱整箱地买进,结果反而造成了其他有需要的人饿肚子。退一步,最终人群中相互之间再交易,价格非常自然地回到“它应有的价格”上去。


而恶劣天气,禁止涨价的结果是什么,除了很多原本愿意出车的人不出了,也就是供给减少了,需求也增多了,也就是平日里风和日丽不打车的人今天打车了。最终,更多人打不到车,最糟糕的是某些急需用车的人可能因此被耽误了,比如要去医院急诊的病患。


原本我以为,智商中等偏下,甚至都不需要认全100个汉字,都很容易明白这么简单的道理。但真实的世界却一次又一次给人惊喜。换到租房领域,媒体输出的时候加点噪音,倾向性明显的词汇和情绪,很多人就傻气直冒。


比如这最近北京房租大涨,中介出来背锅,效果显著。微博这种地方就不说了,朋友圈里少说十来个笨蛋分享了相关新闻和评论文章,而且从分享文案上看,情绪都不太稳定,直到这样一条新闻出来,仿佛验证了他们的愤怒确实没有辜负智力。


【自如承诺三个月内在京新增房源8万间】 自如近期因为北京房租高涨一事陷入舆论风波。北京市住建委约谈住房租赁企业,要求不得靠恶性竞争来抢占房源。自如发布声明,承诺未来三个月内,为北京市场提供新增房源约8万间。


这不,明明手里握了这么多房源呢,这房租能不涨吗!雪灾里,人民群众认为泡面涨价是奸商囤积居奇,这不明明还有那么多箱泡面呢。自如手里有多少资源且不论,是因为预期房租会涨,才囤更多房源应对。而不是自如囤房导致房租上涨。谁要不信,去试试看能不能把某样商品囤涨价了,去菜市场试试吧,囤点鸡蛋土豆,坐等升值。


我知道,反驳的意见要说了,这不一样,鸡蛋土豆随便种,房源如何增加?对啊,房子不是盖出来的吗,为啥房源的供应没办法增加?为什么呢?这是一道思考题,我不说了。另外,自如的房源虽然不是自如出资盖出来的,但寻找房源、和房东签约、装修、发布信息、看房服务……怎么就那么理直气壮不把人家的劳动付出当回事呢?


中介赚的是什么钱,很多笨蛋没搞清楚。自以为想清楚的人会说房子很特殊。当然,同一批傻子会继续他们的智力表演,比如教育很特殊,医疗很特殊。这些被蠢货们冠以“特殊”的领域,是如此特殊这么多年来把所有人(特别是呼吁管一管的人)都搞得惨兮兮。


嗨,我看不如一起辱骂中介吧,让中介赚不到钱,彻底消灭掉这些囤积居奇的中介,很明显,房子会变得好租又便宜。没有中介,就没有伤害。


那有关部门介入,必须得有个说法啊。于是有了这样一个新闻:


【北京10家中介承诺未来两个月不涨租金,被要求新增12万套存量房源。承诺能否真正落地?让房租回归理性,何为长久之计?】面对近来长租公寓租金上涨引发的热议,北京市房地产中介协会日前召开座谈会,自如、相寓、蛋壳公寓等10家主要住房租赁企业负责人参加,共同承诺落实“三不得”要求,承诺未来两月不涨租金,且尽快拿出共计超过12万套房源投向市场。 女:所谓“三不得”是指此前北京市住建委等部门约谈主要住房租赁企业负责人时提出的:不得利用银行贷款等融资渠道获取的资金恶性竞争抢占房源;不得以高于市场水平的租金或哄抬租金抢占房源;不得通过提高租金诱导房东提前解除租赁合同等方式抢占房源。那么,“三不得”要求将在多大程度上影响租金,中介们最新的承诺又能否起到作用?


限制房租上涨的后果是什么呢?这是留给大家的一道思考题。智力正常的人自然可以从上面的分析举一反三得出自己的结论。但这个新闻有趣,反正总得有个什么东西对房租上涨负责,为什么非得是中介呢?我认为不够直接,房租它为什么要上涨?明明是房租的错,为什么不声讨一下房租本身?


我建议,不如来个让我们老百姓更舒爽安心的新闻标题:《好消息!房租亲自认错,承诺不涨了,谁说话都不好使》


P.S.这过去半个月,接连被删三篇文章,阅读都在30000+,以至于我无心更新,沉迷于宫斗剧《延禧攻略》,懒得废话这些低级的基础知识了。我最近本来变得温和,是富察皇后让我学会了优雅。


相关:房租能他妈不涨吗



[近期更新]

哦买呀

房租能不涨吗

不是为他人,而是救自己

搞垮一个国家只需四招

谁让出租车司机揽黑活?

文章已于修改

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存