查看原文
其他

4月P2P网贷平台信息披露排行榜

周健权 零壹数据 零壹财经 2022-06-28




来源:零壹财经

作者:周健权 零壹数据

完整名单请点击文末“阅读原文”下载EXCEL表查看

免责声明:本榜单对平台的信息披露水平做一监测,根据各平台官网/APP信息披露专栏、中国互联网金融协会披露的信息进行统计评分,更新日期为2019年5月14日。信息披露做得好,不代表平台安全可靠;信息披露做得差,也不代表风险高。评分结果仅供参考,不构成任何投资建议!如有疏漏或不足,欢迎联系我们data@01caijing.com。

一、评分标准

P2P网贷行业已进入备案“倒计时”阶段,数据报送与信息披露是合规整改的重要组成部分,是备案的前置条件,也是广大出借人关注的要点。?因此,本期评分标准考察了P2P平台的信息接入(中互金或其它指定机构)情况,详见下文红色字体和表1。

1.以中国互联网金融协会发布的《互联网金融信息披露个体网络借贷》(T/NIFA1—2017)团体标准(下文简称“信披标准”)中的强制性披露内容为基础,综合考察P2P网贷平台接入全国互联网金融登记披露服务平台(https://dp.nifa.org.cn/,下文简称“登记披露平台”)以及实时数据接入平台(https://open.ifcert.org.cn/login,简称“实时数据平台”)的情况,按如下权重进行打分:

表1:P2P网贷平台信息披露评分标准

2.若平台不兼营企业贷和个人贷,则未经营业务相关的项目信息默认已披露,举例来说,A平台仅对自然人提供贷款撮合服务,则该平台的企业贷项目默认为已披露。

3.机构信息中要求披露的重大事项相关信息,参照互金整治办在8月发布的《P2P合规检查问题清单》(下文简称“108条”)要求,采取如下标准:

(1)如有发生重大事件,应在48小时内向公众披露;

(2)未发生重大事件的从业机构,也应设立重大事项披露专栏(披露状态为“无”)。

4.信披标准要求从业机构应在每月前5个工作日内,向公众披露截至于上一个月末经网络信息借贷中介机构撮合交易的相关信息。在每月前5个工作日内公布,满分;每月前5个工作日未公布,但后续3个工作日内补充披露,给50%的分数;前8个工作日仍未披露,不给分。

5.项目信息中借款人收入负债信息、本平台逾期情况信息未说明详情,仅列出披露项名称的,本榜单视为未披露(如收入负债:----);其他平台借贷信息及征信报告无法提供的,需进行说明(如暂无法提供)。

6.根据“信披要求”,项目信息要求披露到单笔标的详情,对于自动投标工具(仅限页面显示的服务)、集合标未披露待匹配标的详情的,视为未披露,不予给分。

二、榜单分析

本期一共评价了130家平台,其综合得分的平均值为84.8,中位数为86.7。综合得分在90分以上的平台有43家,80~90分之间的平台有57家。

表2:P2P网贷平台信息披露综合得分区间分布

来源:零壹智库

根据《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》及“《互联网金融信息披露个体网络借贷》(T/NIFA1—2017)团体标准”,P2P网贷机构应于每年4月30日前披露上一年度的财务审计报告。

零壹智库对目前运营中的借贷余额大于2亿元(截至2019年3月底数据)的182家P2P机构进行梳理发现,截至5月9日,仅有98家平台通过官网等渠道披露了2018年度财务审计报告;就本榜单而言,130家平台中披露2018年财报的仅有79家,进展并不理想。

5月前5个工作日内,共有16家平台未公布上月运营信息。截至5月14日,仍有5家平台未通过官网或互金协会网站按时按项披露上月运营数据,分别是你财富普惠、懒财网贷、金投行、喜投网和中广核财富。

表3:未及时公布运营信息的P2P平台

来源:零壹智库

以下为本期P2P网贷平台信息披露榜单,仅展示综合得分大于等于85分的平台(共73家),完整名单及得分详情请点击文末“阅读原文”下载EXCEL表查看。

2019年4月P2P网贷平台信息披露排行榜(综合得分>=85)

来源:零壹智库

三、榜案分析

1、你我贷

本期得分95.5分,位列榜单第10名。平台标的由自动投标业务和散标组成,标的信披状况良好,借款人基本信息、贷后信息完整;借款人、出借人费用表述完整清晰。你我贷母公司嘉银金科近期成功在纳斯达克挂牌上市,是今年以来第一家海外上市的网贷机构。

2、金蛋理财

本次排名第43位,整体信息披露良好、及时,在北京市互联网金融协会官网的信息披露页面披露了基本信息和产品信息。但平台暂未披露2018年度审计报告,因此在此项上失分,成为前50名中唯一一家运营信息未得满分的平台。

TIP:教你怎么看榜单

严格来说,任何单一的榜单都不能说明平台是否安全或者好不好,只能从某一个或几个角度提供一些参考。如果你是投资人,一定要有自己的思考,要综合各方面信息来做出合理的判断,否则迟早会“踩坑”。


不论是否有强制性要求,信息披露水平都可以反映出平台对监管的态度,对出借人的尊重程度,如果披露及时、全面、准确(实际上无法判断是否准确,但当前严监管环境下的造假成本很高),对应的得分就会更高,可认为平台更透明,相对来说没有“猫腻”。


要看懂上述榜单,我们需要注意四点。第一,看懂评分标准,看完文字部分,而不是仅仅看排名;第二,看四列绝对数据,综合得分90以上的可视为“优秀”,任何两项得分小于75的可按“不及格”对待,60分以下的信息披露“很差”;第三,看相对得分,即和往期相比,得分有没有增加,连续多次增加表明平台改进意愿强烈;第四,榜单具有时效性,不能用往期的得分来判断平台目前的情况。

我们搜集整理了与网贷相关的专题资料包,扫面下方二维码加入"零壹财经读者(网贷)讨论1群",将汇聚零壹智库专家、零壹财经分析师、在此零壹财经也征集业内相关人士共同探讨科技赋能金融议题,促进科技企业迅速崛起。群内每日会有行业内报告分享,零壹财经每日资讯,以及媒体报道露出,期待您的加入!


--/ END /--


点击关键词,查看更多精彩报告

精品报告:中小商业银行数字化   网贷315   全球金融科技投融资报告(2018)  区块链产业发展报告(2018)  中国银行业运营效率报告(2018)  网贷合规备案进度全景报告(2018)    《网贷再出发》   零壹智库年刊2018   智能风控助力银行转型升级  2018中国P2P网贷行业年报  中国P2P网贷行业一季度报告   2019Q1全球金融科技投融资报告   P2P网贷行业4月月报

榜单:金融科技兵器谱榜单  3月P2P整改备案进度琅琊榜   3月P2P网贷平台借贷金额和借贷余额百强榜  3月P2P网贷平台信息披露排行榜   4月P2P整改备案进度琅琊榜    4月P2P网贷平台借贷金额和借贷余额百强榜


了解最新资讯请点击文末阅读原文”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存