不看新闻联播的人，都是精神奴隶
本文来源：和常州海贝读书会毛雨交流而整理
有一位朋友总是传播社会负面的东西，以前他不是这样的，后来我终于明白了原因，他被互联网算法困住了，他点开某APP几个惊悚悲壮的新闻看了，然后一发而不可收拾，类似的新闻每天都会推送给他。
“算法推荐”机制无疑是这个互联网时代的“养蛙工具”，通过大数据的计算分析，算法喜用户之所喜，恶用户之所恶，“同仇敌忾”地为用户屏蔽那些他不感兴趣的内容，最后成功的让自己变成了“井底之蛙”。
传统媒体，包括新闻联播被人抛弃了，在受众看来，枯燥无味，没有迎合他喜欢的点。而媒体有自己的写作要素，这是新闻学专业学生都知道的，这和“自媒体”不同，我不认可世上有自媒体这个说辞，个人不可能是媒体，他只能算是在互联网公开的“自言自语”而已，但是新闻学专业的人如今也按照自媒体的套路去做新闻， 浮夸而低俗。
如果一个人能坚持看新闻联播，并且能看懂，那素质真的是非常高了，一是新闻联播里的新闻涉及各行各业，一个人需要十分深厚的知识储备才能说自己看懂了。再就是信息密度很高，看懂新闻联播，对个人的信息消化能力的要求也比较高。
如果大家上了996福报的班，还有大把精力去理解新闻联播，那一定是到了生产力极大丰富的时代。但现在事实是，大家上一天班精疲力尽以后，只想刷点视频，看些标题党的新闻，而一旦被算法知道了他刷这个东西的时候，算法就会把他囚禁起来，然后把他和其他人关在不同的平行世界，每个人都乐呵呵的，因为他们都找到自己喜欢的“牢房”。然后你从这个世界喊破嗓子，另外一个世界的人也听不到，也不想听。
从语文的角度看，现在很多自媒体，其实已经不会写作了。直接把文章内容放到大标题。我记得在学校时代，这种文章题材，是新闻报道类的大忌。这就和受众有关系。这个写作逻辑很像某视频平台的推送，只要受众喜欢无脑，反智的题材，越离谱越能吸引受众。看文章也是同理，不需要建立独立和复杂的思考，直接可以通过看到的标题知道喜欢的答案。
这种算法无处不在，如淘宝的商业模式，只做基础设置，不碰货与物流，妄图用算法识别好的商品，推荐给消费者，结果呢，催生了庞大的虚假交易产业，来讨好淘宝系统的算法。百度更是赤裸裸的算法，猜想搜索引擎算法的喜好，还专门诞生了一个行业，叫SEO。我见过SEO团队上百人的公司，也见过一年花在百度SEO上面几千万的装修公司。
上面说的商业算法只不过诞生了坑蒙拐骗，而文化算法则把一个个活生生的人囚禁了起来，30-60秒的视频，里面放一个放浪形骸的大标题。从a到b不需要复杂的论证，先告诉你答案，然后中间渲染情绪就够了。所以一旦打开这种视频，受限于自身的知识架构，一旦被算法命中，就是变成了精神奴隶。你和现实的世界，变成2次元的平行世界，包括各种文章，你喜欢类似的，他就推送类似的，从精神世界来说，这个人其实已经死亡了，私人所有的时间，都交给了算法和堕落。
很多朋友觉得自己不看新闻联播，就不会被洗脑。恰恰是资本时代这种推送才是常态洗脑，一种持续不断的洗脑，不光让人变成了身体上的奴隶，还是精神的奴隶。你被限制在各种app里面，荒废在资本设计的平行世界。这个模式厉害到什么程度。可以让996的那些奴隶们相信自己生活在一个真正的美丽新世界。
在万物互联的背景下，以个人数据为基础，以云计算为工具，智能应用已经“润物细无声”的影响着每一个人的工作和生活。未来的人分成两种，一种是控制算法的人，一种是为算法提供数据的人。前者掌握巨大财富，后者坐吃等死。未来，这种“谁控制算法，谁就控制着命运”的现象，只会加强，不会削弱。
活在别人的算法里，你就是数据而已！对于一个个体来说无所谓，但迎合大众的算法蔓延，就意味着这个民族精神就死亡，你这个民族就剩下资本的躯壳。
每个人都是一个“数据包”，而这些数据包之间互通性比较弱，因为缺少一种算法来打通，只要不打通，那么他们就会在各自的“牢房”里怡然自得。如何突破“算法魔咒”，我认为要打破这些数据包，让自己用思考新闻联播的方式来思考社会， 另外知识分子们，也要保持良知，承担社会责任感，启蒙良知，而不是源源不断的去制造更多的精神奴隶，更不能全国开班讲学、全国巡回演讲制造人性扭曲的价值观。
很多人虚妄的自以为新闻联播都是假的，进而我注意到一个更为普遍的现象：觉得美好的人、美好的事都是假的，我不信！产生这种现象，一个很重要的原因，是这些人被互联网的算法所困，不敢相信、不愿相信自己能生活在如此美好的世界。
你是什么样的人，就生活在什么样的世界。