查看原文
其他

如何识别身边的聪明人

升值君 富兰克林读书俱乐部 2021-02-27


聪明,其实是一种习惯,是一种长期训练的结果,更多是后天形成,而不是先天的天赋。

作者:升值君,来源:升值计(ID:shengzhijjj),经授权发布

♬ 点上方绿标可收听富书主播朗读音频

插曲:纯音乐-《夜的钢琴十二》


我们这个时代,已经不是几十年前经济野蛮增长的时代了。


过去仅凭胆大就能赚到钱的时代已经过去了,现在能赚到钱的,都是聪明人。

分辨聪明人,尤其识别身边的聪明人,对我们十分重要。

对聪明的2点误解


1、信息不对称,不是聪明。

信息不对称确实容易显得聪明,我自己也一直在强调拓展信息带宽的重要性,信息不对称能带来巨大的利益,但是信息不对称不是聪明。

比如一个建筑工程师,和一个医生,两个人都能靠信息不对称赚到钱,但是这不能评价谁聪明还是不聪明,尤其是现代专业无限细分的背景下,专业知识往往越来越狭窄,越冷门,这容易给人高深莫测的感觉。

但是这并不是广义上的聪明,最多说明这个人在某一方面浸淫很深,至于连专业都算不上的冷知识,就更谈不上聪明了。

知乎上,有一个话题,叫你知道有哪些非常冷门的冷知识,关注的人非常多,说明很多人都有需求,都想拿着这些知识点让自己显得聪明,俗称装逼

但是这些冷知识,你会发现除了装逼一下没有任何用处,对你的人生、对你解决问题不能形成任何帮助。

同样,记忆力也不是聪明,能够记忆大量只要用电脑或者手机搜索引擎就能搜到的知识,对我们这个时代而言已经没有任何意义。

2、自辩论,不是聪明。

辩论不仅不是聪明,甚至多数时候也没有价值。

我是做内容的,我太知道,要说服一个人,让他接受你的观点,这完全做不到,你要说服一个人,你最好用手枪,你一枪打翻他还容易一些,你有手枪才有说服力。

但现实就是,你没有手枪。

所以,放弃争辩,放弃各种观点之争,这才是正确的思路,争辩越多,朋友越少,形象越差。

儒家的孟老师说过一句话:“吾岂好辩邪,吾不得已也。”

孟子是以雄辩著称的,但是他说这话,就是他已经认识到这个问题了,他的好辩能辩,不能说服人。

他能用口才打败所有人,但是人家依然不听他的。

但是他没有办法,他要坚持真理,所以他只能继续辩下去,至于普通人,你既不掌握真理,也没有修辞的本事,那种涨得脸红脖子粗的辩论根本没有意义。

辩论其实更像是一种表演,实际上,辩论应该是不聪明,雄辩不一定代表真理,更可能代表对真理的扼杀。

辩论跟聪明相关的一点是,敏捷,直觉敏锐。

反应敏捷之所以是一个好品质,是因为这是智人最重要的应激反应,遇到困难就躲避,碰到猛兽就逃跑,有人损害利益就怼上去。

对于这种基本安全问题,快速的反应,非常有用,没有这种基因的人,已经被远古时代的种种风险杀死了。

但是我们智人今天的战场不在森林,在城市的水泥森林,在办公室,在谈判桌,言辞锋锐、犀利,滔滔不绝,口若悬河的人,多数时候是一个技能训练的结果。

重要的不是他的观点,而是得出观点的过程,是不是有逻辑,有深度。


真正的聪明有5个标准


1、观察力强。

善于观察的人,意味着一件事,他获取信息带宽的能力很强,这样的人,天生就擅长获取信息。

所有的聪明才智,都是在搜集信息基础上产生的,都是学习之后产生的,观察不是记忆,是主动地寻求知识的第一步。

这意味着这种人可以从各种人、各种相关和不相关的领域吸收经验。

动不动急吼吼地表达自己的观点,不是聪明,能够在观察和倾听中,发现问题,找到有价值的信息,才是真聪明。

能够观察,能找到有效信息的人,他的信息一定是多元的,多元带来正确,或者至少接近正确。

2、批判性思维。

美国天文学家卡尔·萨根有一句话:“科学更多的是一种思考方式,而不仅仅是知识本身。”

马斯克所谓物理学第一原则,其实是一切回到事物最基础的逻辑进行思考。

我思维的习惯,主要是喜欢不自觉地追寻问题的本质,遇到事情,会本能地下意识地去刨根问底。

这个思维习惯,让我错失很多机会,比很多人无脑地涌进蓝海总是慢半拍,可以说,人生几次发财的机会都慢了,以前有人批评我,说思考本质没有用。

这个我自己也反思过很久,大概去年的时候,才逐渐反思明白了,这样的思维方式有缺点,但是做事反而更坚定。

因为你是研究明白了,知道事情的本质是什么,所以对于你构建你的工作体系和商业体系非常有用,不用再去满世界学习别人去,自用就好。

而且不去思考本质的人,被各种风潮和陷阱带走的人简直太多了。

批判性思维,好就好在能建立自己独特的思想体系,这种批判性的思辨能力,才是“持续聪明”的基础。

可以说,知识是一次性聪明,批判性思维才是持续聪明,普适性的聪明。

3、化繁为简的能力。

能够认清一个高深的道理,读懂一些深奥的著作,这是理解的第一步。

但是更高层次的人,不仅能够读懂,还能明白浅易地简单描述给别人。

曾经有个人跟我说,真正的文科大师,向下兼容的能力很强,你跟他对谈,觉得如坐春风,他说的道理没有你不懂的,但是过后一思考,会后背出一身冷汗。

因为他一直在把很深的东西讲得让你以为是自己明白的。

实际上,任何一个学科学到深处的人,都能用很浅显的语言把他的学科讲出来,只有初学者和半吊子,才会拽专业的名词大词吓唬人。

有很多这样的大词党,擅长让人不明觉厉,实际上,真正的聪明人,都会避免使用专业名词,黑话。

《百家讲坛》刚出现的时候,不光是请了后面的一些文科教授,开始其实还请了很多理工科的大神来讲课,其中有杨振宁和丁肇中。

丁肇中谈他的研究,一句话就说明白了,在100亿个雨滴中寻找一颗红色的雨滴,非常的准确,而且非常的简单。

杨振宁谈数学家的著作,打个比方,大概意思说,说有的人写文章是泥沙俱下,一条河里什么都有,有的人是清澈见底,非常清晰,除了他的研究成果什么都没有,但是对学者而言,看前者的文章比后者好,因为你能从泥沙里捡到金子。

这种平实而精准的表达能力,不是辩论,但是能让人从心底接受。

这样的人,要么是在他的专业领域浸淫很深,要么就是非常聪明,能够精准地抓住本质。

4、思维的任意门。

经常有人问我思维方式是怎么练的,我们拿爬山来比喻思维。

我发现大多数人的思维方式有个问题,他们的思维方式,是爬山式的。

比如说你的答案在半山的亭子,在你没有地图的情况下,你必须把所有的分岔路走过,才能找到问题的答案,但是聪明人不需要,他们甚至不是有地图,是直接坐着直升机飞到半山的亭子。

聪明的人思维能力是跳跃式的,别人在A和B之间要经过C,要有路径,他就像有机器猫的任意门一样,打开门就可以直接跳跃过去。

以前有个读者形容我的内容,说非常直接,有一种近乎赤裸裸的直接。

这种思维跳跃就是聪明的表现,但是这并不是天生的,而是思维训练的结果,是一个人在A知识和B知识之间,积累了足够多的路径,已经建立了联系,所以别人在爬山的时候,他已经经历了。这就是遍历的好处。

思维的任意门,其实是前面所有习惯综合的一个结果。

因为观察力强,相信多元,他遍历了所有的信息,因为批判性思维,他有自己的独特体系,因为能化繁为简,他把中间的路径省略了。

5、极少情绪化。

真正的聪明人,都很少沉迷于情绪,很少有普通人经常表现出来的焦虑等情绪化问题。

我发现大多数人之所以频繁出现情绪化的原因,就是因为他其实没有深度思考能力。

他日常接触的都是奶头乐的东西,短视频、网络爽文小说、氪金游戏,这些让人迅速满足的快乐。

一旦回到现实中,不能快速地获得自己满足,他就会陷入焦虑甚至愤怒之中。

他们极度缺乏深度学习,深度思考,而一般真正聪明的人,都冷静到可怕。

他们可以长期地专注做一些长期的事,知道自己长期投入的结果是什么,即使有一些意外,他也清楚知道自己回报的下限在哪里。

所以他们不会轻易改变方向和赛道,长期地专注自己的事业,更不会轻易地陷入情绪化。

真正优质的公司用人,喜欢用聪明人,希望找到优质的配偶,最好也选聪明人,不仅仅因为聪明人可能是潜力股,而且因为,聪明代表更少的犯错,更可靠的性能。

聪明,其实是一种习惯,是一种长期训练的结果,更多是后天形成,而不是先天的天赋。

或许你还想看

一生只用富一次

远离“不聪明且勤奋的人”

越聪明的人,沟通路径越短

笑着低下头的,都是聪明人

真正聪明的人,都是概率高手

对不起,你的人生不需要重来

越聪明的人,越懂得战略性放弃

永远去做你余生中最重要的那件事

知乎高赞:如何辨认身边的聪明人?

聪明人都下笨功夫,笨人才抵触重复

聪明人都下笨功夫,蠢人总想走捷径

成功就是跟聪明的人聊天,跟靠谱的人共事

聪明的人都在下笨功夫,愚蠢的人却在找捷径


作者简介:升值君,可能有华人世界最好的人生财富指南,世界是一段阶梯,攀登需要技术,公众号:升值计(ID:shengzhijjj),富兰克林读书俱乐部经授权发布

本文图片来源于网络,如有侵权请联系删除

商务合作微信:fushusz(备注品牌),知乎@富叔,头条号、微博@富书

看更多走心好文章

请长按下方图片

识别二维码 关注富

👇点击阅读原文进入富书生活馆,和你一起提高生活质量

你若喜欢,为富叔点个在看哦

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存