鸣石投资“宫斗”殃及代销机构，券商人员高喊“快逃”

券业行家，事实说话。

欢迎留言，如果认同，请传播正能量。

自

昨日起，百亿量化私募鸣石投资，成为业内关注的焦点。创始人的控制权之争愈演愈烈，让申万吃瓜群众的行家，围观了这场尚未结束的“宫斗大戏”。

与此同时，被波及的代销机构，却在连夜开会讨论应对之策，还有券商对投资者高喊“快逃”。

鸣石投资“宫斗”升级

关于鸣石投资的争端，行家昨日发布的《鸣石投资最新回应：两项暂停，一切正常……》一文已有报道。从读者反馈来看，大多数朋友投票支持被“暂时解职”的当事人袁宇，并认为此事对鸣石投资将造成“巨大影响”。

就在当晚，袁宇通过《告全体员工书》，又抛出了“猛料”：一份签署于2017年的代持协议。如果这份协议的内容属实，在证明其是鸣石投资实控人的同时，也为私募监管机构，送上了一起现成的违规大案。

让我们看看这份代持协议，究竟写了啥。

难道说，真的是共患难易，同富贵难？

其实行家也看过不少宫斗作品，如果是网文作者或者是爽剧编剧，或许可以这么写。

袁宇与李硕，谁才是鸣石的白月光？

究竟是袁宇心比天高，手握“衣带诏”，要将“窃据”后位的李硕拉下“宝座”？

还是李硕不甘“替身”，鸠占鹊巢，将袁宇“打入冷宫”，从此独掌凤印？

专业人士“下场”解读

消息既出，无论是圈内人士，还是吃瓜群众，都震惊于当事人自爆式的做法，同时也对其采取代持方式表示不解。

有消息称，因袁宇为美国国籍，可能会有“长臂管辖”的风险。而且作为“境外人士”，在国内私募领域不方便“亲自出马”。因此才通过旗下的松盟投资参股，而控股权明面上是李硕，实则代持股权。但这一消息未见可靠来源。

群内也有来自律师的说明，涉及相关代持协议的法律效力。

而在某乎，行家发现了一段颇有“芝士”含量的表述——

作为百亿私募，肯定有不少代销机构，这些机构有尽调责任，那么他们到底知不知道代持呢？知道的话，明知道私募违规还代销，助纣为虐；不知道的话，连这个都查不到，你们尽调怎么做的？横竖都是死。当然，他们可以说私募骗他，告私募诈骗。

这么看来，包括券商在内的代销机构，已经陷入了两难困境：

知情不报，为虎作伥。事前不知，尽调失职。

券商紧急呼吁“快逃”

行家觉得，被波及的券商目前最为紧迫的问题，还不是来自监管的压力，而是如何应对投资者。

毕竟，除非是类似的“代持”，通过券商渠道购买了这家私募产品的投资者，不仅有高净值的身家，更有对市场的敏感度。

平素间，但凡有吹草动，这些投资者跑得比记者还快。

鸣石投资出了这么大的事情，势必会出现大量赎回。而作为代销机构的券商，则要直面投资者的“迁怒”。

在事件爆发之初，已有媒体报道称，某头部券商暂停了鸣石投资旗下新产品“鸣石傲华12号2期”的募集工作，原因是“发现其潜在风险信息，可能对产品运作产生重要影响”。

要知道，而鸣石投资是在昨日（10月13日）晚间，才通过官微宣布暂停旗下产品申购。

当晚，不知有多少圈内人士彻夜无眠。

今天（10月14日）一早，行家所在的群内，有券商人士表示，鸣石投资违规坐实，强烈建议“赶紧赎回，要不然真的麻烦”。

如果你是投资者，并且持有鸣石投资的产品，是否会选择赎回呢？

如果你所在的券商代销了鸣石投资的产品，又将采取怎样的措施，应对投资者对“知情不报”与“尽调不力”的质疑呢？

免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。投资者据此操作，风险自担。

券业行家，服务券商二十年，携手业内顶尖精英，汇聚国内一流商务智慧，与您共同：

探讨财富管理行业格局变化

解析未来券商业务转型“新赛道”

探索打造差异化优势“新机遇”

券业人的高端人际交流平台

扫码关注了解券业行家

精彩回顾

券业人都关注的公众号

数十万同僚的交流平台

期待你的加入

↓↓↓

戳这里，与券业行家一起成长！