今年，网上关于罗振宇新年演讲的讨论不多，有些讨论集中在会场人数多寡上，那坦白讲，要实事求是，根据一些照片来看，不算爆满是真的，但也没传说的低的那么夸张。罗老师的基本盘还在，信仰还在，一个商人的大规模公开演讲，还能顺利进行，还能有固定听众，就这一点而言，怎么说都是好事情，是值得欣慰和鼓励的事情。希望每一年，罗老师的新年演讲都能公开举办，都能有一定热度，这句话，我是真心的。

然后，因为网上讨论并不多，所以，是不是可以说，我这篇应该没有凑热点的嫌疑了吧，而且现在已经过去快一周了，就算有热点也差不多凉了吧。这是一点自我吐槽和排解，省的总有人说我蹭别人热度。

从商业上来说，罗老师一如既往的成功，和我过去几年的点评一致，能够在当前语境下，规避所有敏感风险，表达出希望，给合作方面面俱到的夸奖，再把握受众情绪，实现有效的转化，确实很了不起，我说过，我真学不来，做不到。罗老师团队的实力，高山仰止，这句话，也是真心的。

如果你想学习罗老师的文案能力和整个演讲的设计架构能力，他的分享本身是很好的案例，用我旧文关于超视角阅读的概念来拆解，定会有所收获。

超视角阅读，你不要做读者，你要做阅卷者，你的目的是寻找对你有价值的东西，而不是作者的观点。

caozsay，公众号：caoz的梦呓关于阅读理解，我们学的，都是错的

但是如果你沉迷进去，被他的案例所折服，然后当作创业真理，那，不好意思，这就是今天的标题，你，又学废了么！

我旧文说过，关于赚钱，别太轻佻。

成功案例，我相信罗老师讲的是真的，所谓的成功道理，当然也是有道理的，但是不是理解了这些道理，就可以复制这些成功案例，如果你这么想，你就真的学废了。

我一直想说，如果罗老师分享做一件事，我就会彻底的佩服他，敬仰他，做什么事呢，拆解往年演讲中提到的案例，拆解哪些案例项目还继续成功，哪些项目失败了，为什么失败了，然后认真反思当时为什么判断不出来。这才是真正对读者，对用户负责的态度。

我经常强调的，我写过的东西，要经得起时间的检验。不知道罗老师讲过的东西，能不能经得起时间的检验呢，过去那些案例，有多少还敢重提呢？这些现在看上去很好很正能量的项目，生命周期又有几年呢？

当然，我也能理解，因为某些失败，真的外部环境的巨变导致的，而这些是不能反思，不能讨论的对不对。因为我们的一些法规已经要求必须唱多，不能唱空了对不对，所以反思是断然不能反思的，这不是个人形象的问题，这是价值观必须正确的问题。所以，罗老师不能讲，也很合理。

然后基于罗老师的分享，就涉及另一个话题的讨论，该不该乐观，要多乐观才能冲破迷雾，乐观是不是包治百病的良药。我看到有人在群里说，要拉黑朋友圈里悲观的人，我就回了一句，你可以拉黑我了。

其实这一条我旧文也写过，乐观和悲观本身并不冲突，

所谓悲观，其实对应的是恐惧，那么看到的是风险。 

所谓乐观，其实对应的是勇敢，那么看到的是机会。 

如果用驾驶来形容，悲观是刹车，而乐观是油门。 

路况好，视野好的时候，市场会奖励乐观者，悲观的人就会不断错失机会，眼睁睁看着别人不断前进，超越自己。 

路况糟糕，视野受限的时候，乐观的人容易出现危险，而悲观的人更容易生存下来。

caoz，公众号：caoz的梦呓恐惧和勇敢，其实并不是对立的

你不狠踩油门，你肯定赢不了，所有胜利者都会告诉你，只有乐观才能成功，对不对，一点没错。但路上摔落悬崖的，你根本看不到对不对。

20年前的互联网，荆棘遍地，创业者也是摸索前进，那么一些激进的创业者狠踩油门，包括马云，包括马化腾，包括丁磊。虽然磕磕绊绊，但路基是好的，他们跑赢了，跑出来说，踩油门就对了，不要怕，不要被围栏吓到，不要被荆棘吓到。（支付宝本身就是闯围栏，微信语音也是，很多业务当时就是明令禁止的，但是当时就是硬闯过去了，而且居然还没事。滴滴也是闯围栏，原本好像也没事。）

有的创业者会描述他们拉力赛经历的凶险，我撞开了围栏，我撞断了小树，那么多危险我都不怕，然后告诉年轻人，只要勇敢，就不怕危险。是的，在过去很多年，他们的风险不过如此。

突然有一天，路上出现了很多陷坑，断崖，没有人知道，乐观的人还在高歌猛进，以为和以前一样，荆棘背后最多就是一些灌木而已，最多就是一些剐蹭而已，最多就是成功事后的一些花絮和谈资而已，然后就。。。

前两年我说了一句话，悲观者未必正确，乐观者正在踩坑。

你以为我一直是个悲观的人么？

1998年我毕业的时候就看好互联网，坚定了互联网从业的决心，而那时候互联网的未来是什么，没几个人看的到。

1999年我放弃当时的绝对高薪去创业，一年时间从2万多的积蓄做到了欠债2万多（工作一年两万多积蓄，在那个年代，很拽的），这里的主要开支是服务器托管成本（一年烧掉5万多，那时候真的贵），我自己生活开支一直是抠门型的。

2000年初在某些社区和当时一些大V撕逼，他们认为中国互联网企业在美国巨头面前都是弱鸡，不堪一击，而我认为恰恰相反，虽然我们起步较晚，但是一定有机会反超，我旧文写过傲慢和偏见系列。今天的tiktok，temu，shein，米哈游验证了我说过的话，没有围墙的互联网，中国互联网企业一样是很抗打的，围墙只会让某些国内互联网公司失去竞争力和进取心。

2005-2015年前后我劝过无数身边的朋友创业，或者为一些创业的朋友各种出谋划策，很多人至今对我感谢。我旧文还提过，在十多年前，让我老同事拿住上市前的阿里股票不要提前卖，让我同学长期持有当时还很低价的腾讯股票的建议。那些建议在当时来看都是非常正面积极的对不对。

这么多年，我坦白自己不是很激进很有冲劲的创业者，但是对中国互联网的发展，整体上，我还是偏乐观的，直到最近几年，直到前几年发生的一些事情，不可测的风险在加剧，我才开始劝阻身边的人，在中概股上不要抄底，不要过于乐观，尽量不要创业，非要创业只做出海。

如果我是天生悲观的人，你们根本看不到我出现在这个行业，这个领域。我更不可能有大量的机会在这个领域获得当下的地位和资历。但我必须要说的是，世道变了，环境变了。

之前TK教主点评过袁哥，聪明绝顶的高手，幸亏在当时那个环境下，获得了充分展现才华的机会，收获了足够的财富和地位。如果让袁哥年轻一些出道，放在今天的互联网环境里，基于他不善表达的特质和相对朴质的性情，大概率无法得到正反馈而被埋没。我和袁哥，和TK教主都是认识20多年的老朋友，那我说句公道话，我觉得教主还是说的太客气了，放在今天的环境里，大概率是进去踩缝纫机，这样的案例也不是没有。

早期互联网安全从业者，谁没有手痒在网上做做扫描嗅探的事情，谁没有进入过一些不该进入的服务器，拿到过不属于自己的账号和密码啊，我不说别人，我自己都有啊，那时候的奉行的黑客准则是什么，不要破坏，不要窃取，不要做伤害别人的事情。我们当然是有操守的，坏事是肯定不做的，但法律的解释权不是这么定义的。但所幸的是，那时候网络环境多宽松啊。按照今天的标准，但凡未经授权，你扫描器一开你就违法了懂么。

技术高手是需要宽松环境的，创业创新是需要宽松环境的。在越来越逼仄的环境里，让我乐观，坦白说，我真乐观不起来。

那有人会说，现在政策很宽松你不知道么，各个经济会议都在讲如何大力扶植企业，扶植经济你不知道么。

嗯，这我也说过，听上去一路畅通，开出去全是红灯。

高举既要，又要，还不想的大旗，那么结果就是说的全都对，就是没法执行。用胡主编的说法就是，领导的决定是好的，都是底下执行不力。

好的决策，从来都是有取舍的，有权衡的，什么都想要，必然就是什么都得不到。

当然，还有一种可能，就是我老了，怂了，怯懦了。就像下图一样。

对，这个答案最合理，大家开心就好，洗洗睡。

本文不开原创，不怕死的随便洗稿。