他听说苏联解体后，一些绝密档案可以向世人开放，觉得这是一个千载难逢的机会。于是，他出资140万，拉上几个人前往莫斯科，将俄罗斯国家档案馆、苏共中央档案馆的绝密档案复印了一遍。就在他将这些宝贵的史料带回国后不久，俄罗斯就封存了这些档案，再也不向外人开放。可以说，沈志华如果再晚一步，我们今天就看不到这些真实的历史。因为有这些档案的支撑，沈志华提出了许多关于中苏关系的新观点，也粉碎了许多流传已久的谣言。但依然有很多人对那些谣言特别执着，认为沈志华是在胡说八道。比如他通过大量的档案击碎了一个著名的谣言：那就是“苏联逼债”。记得我中学上历史课的时候，讲到中苏关系破裂的那一段历史，老师是这样跟我们说的，“当时苏联逼着我们还债，没有钱，就把全中国的猪、苹果、鸡蛋运到苏联去抵债。”这是历史老师讲的，等到了我那些长辈的口里，就更添油加醋了：“苏联人特别过分，专门做了一个铁环，鸡蛋和苹果都要用这个铁环套一下，比铁环小的都不要，通通摔碎倒掉……”这样的“历史”一直到现在，还有人在相信和流传，但这却是一个彻头彻底的谣言。沈志华专门研究中苏关系历史几十年，又掌握了大量的绝密档案，不止一次地揭穿类似的谣言，可以说，他就是这段历史的“谣言粉碎机”。但是，很多人接受不了自己相信了半辈子的东西被这样打破，于是，谩骂、污蔑、举报、封杀、下架随之而来。大家在网上搜一下“沈志华”，就可以看到许多针对他个人作风、个人经历的负面文章，更给他扣上“汉奸”、“卖国贼”的帽子，而真正针对学术问题对他进行批驳的，少之又少。沈志华说：“历史学关注真相，而非真理。不同于现在流行的一些研究，它不是要证明某个预先设定的终极答案。历史学家的首要任务是去还原历史，当时到底发生了什么，然后是去解读，为什么会发生。”“历史不是任人打扮的小姑娘”，有档案在那里摆着，事实就是事实。历史研究，就是要不带任何偏见和政治目的，把真实的历史还原给大家。要不然，我们中国人老说“以史为鉴”，如果这面镜子本身就是假的，那不是“自欺欺人”吗？当下，世界格局面临苏联解体30余年来最紧张、最危急状况，并且未来可能继续恶化。
沈志华的著作讲的是冷战史、中苏关系史，但他希望读者看到的，却是对当下的启示。史论结合，极具冲击力和现实性：
◎斯大林怎样掉入“修昔底德陷阱”？◎美国如何打经济冷战、心理战和宣传站？◎日本如何应对美国的经济压力？◎美国如何应对朝鲜半岛危机？◎苏联在冷战中如何败北？◎苏东剧变的历史启示是什么？◎中美关系是否进入“新冷战”状态？◎中国应如何应对美国的攻势和压力？◎俄乌战争的起因源自何处？◎俄乌战争最终将以何种结局收场？……
以上问题，都可以在沈志华的书中找到相应的解释。
▲沈志华与俄罗斯学者进行学术交流沈志华以其勤奋、执着和对历史的挚爱书写了中国史学界的传奇。可以说，他凭借一己之力“改变”了历史。如果没有他的这些档案，历史会是另一番模样。中国社科院一位苏联史专家认为，“有了这批价值连城的档案，不仅苏联史要重新认识、重新书写，对20世纪世界史和国际关系史都要重新思考、重新评价。”但沈志华并不止步于对苏东档案的“开创性研究”，还同时把目光投向无疑对中国影响更长远的中美关系，对冷战时期的美国档案进行了整理汇编，与史学家杨奎松一起主持编写了一套极其珍贵的档案——《美国对华情报解密档案》。遗憾的是，沈志华老师的作品，越来越难买到，几乎绝迹。这次，先知书店有幸集齐汇编了包含《冷战四书》《美国对华情报解密档案》在内的“沈志华迄今最全作品集”（共16册，含稀品），重新上架。数量不多，极具收藏价值，识别下图二维码，即可抢先收藏！
▍延伸阅读
上帝爱谁我不知道，但他一定恨沈志华
沈志华 | 十字路口的选择，还原教科书之外的真实
沈志华是如何成为中国冷战研究“第一人” 的？
重建历史的公信力，需要杨奎松、沈志华这样的史学家
沈志华：历史的转折——冷战的最后一根稻草
杨奎松：黄仁宇回忆录讲述的一个细节，听得人头皮发麻
杨奎松：因为对羊态度不好，我曾经被朱镕基吼过
这本“旧社会”大学历史系使用最广的教材，今天读来，有大梦初醒般的震动
杨奎松：我在台北查档案（有点离奇，但事实如此）
张宏杰：看着秦晖老师远去的背影，我为清华的学生感到惋惜
蒋介石身上这些谜团，是时候解开了
10年爬梳最新解密档案：特殊时期的台湾选择
鼎公一点一滴地把“历史上最大的骗局”给我们解开
中国人最重视历史，但也被历史遮蔽得最深
这段决定中国命运、充满戏剧性惊天巨变的历史，令人扼腕叹息