激怒川普、一度遭禁，这部奇片最终还是定档了
最近一部重新定档的恐怖电影引发了全美热议，原因是该影片曾在去年引发了一场现实的「大逃杀」。
去年7月，仅仅释出了一则预告片，该片就被大范围解读、讨论，甚至被「围剿」，最终影片被迫取消发行，没有人认为能够再在影院里看到它。
就在前两天，这部电影终于重新释出了预告片和海报，并确认将在下个月登陆院线。
最新释出的这幅定档海报上，各家媒体对影片的形容，直接把期待值拉满——
「这部电影引发全民热议，却从来没人看过。」-DEADLINE
「为引发国家分裂而生的电影。」-华尔街日报
「政治骚动。」-人民报
甚至连美国总统特朗普都曾出面指责这部电影，称：「它的上映就是为了煽动和引起混乱。」
这究竟是一部怎样的电影，何以引发全美围剿，在重新定档之前它都经历了些什么？
《狩猎》是一部恐怖片，众所周知，这种类型的影片能够引起如此广泛的关注并不容易。
引发如此热议，摆在纸面上的最直接原因是不俗的阵容。
它由环球影业与好莱坞恐怖片大厂Blumhouse合作制作，Blumhouse首席执行官杰森·布伦 （Jason Blum）直接参与。
这家制片厂在近几年制作过《逃出绝命镇》《我们》《黑色党徒》等影片，尤其擅长制作政治讽刺类型的恐怖片。
导演克雷格·卓贝也来头不小，大热剧集《西部世界》《守望尘世》都有他的参与。演员都是大熟脸：贝蒂·吉尔平、希拉里·斯万克、艾玛·罗伯茨、贾斯汀·哈特雷……
当然，阵容方面的原因仅仅是本片能够引起初步关注的基础，更关键的是，这部影片究竟拍了些什么？
首先，剧本并非原创，它改编自理查德·康奈尔（Richard Connell）1924年创作的经典恐怖小说《最危险的游戏》。
这部小说曾在1932年和1945年分别被改变成电影《最危险的游戏》（The Most Dangerous Game）和《死亡游戏》（A Game of Death）。
《最危险的游戏》，1932
设定也并不罕见，简单说就是「大逃杀」：12个平民在空地上醒来，紧接着迎来了一场大型追捕。
对这部小说的前两次改编都涉及过同样的内容，甚至后来的很多电影（《饥饿游戏》《大逃杀》等）的脚本也与此类似，按理说不应该会引起轩然大波。
电影《饥饿游戏》剧照
问题出在本片的剧情描述上，片方给出的官方简介如下：
「十二个陌生人在一片空地中醒来。他们不知道他们在哪里，将去往何方那里。
「在一个黑暗的互联网阴谋下，来自全球的精英阶层聚集在一个偏僻的庄园里，把狩猎平民当作一项运动项目。但是精英们的计划即将破产，因为其中一位被追捕的平民比他们更了解狩猎游戏。她走向凶手，将精英逐一拿下，朝着一切中心的神秘女子前进……」
剧情梗概几乎剧透全片，不过大逃杀类型的影片其实也逃不出这个老套路。
最关键的信息在于，本片在官方简介中直接写明了两个对立的阵营——「精英阶层」和「平民阶层」，平民们还要反杀精英。
更进一步，《狩猎》并没有像《饥饿游戏》一样设定一个架空世界，而是直接把故事背景放在了现代的美国。
在美国大选即将进行的大背景之下，这部电影刚刚开始宣传就引起了一场轩然大波。
这是一场声势浩大的美国舆论闹剧，美国总统也参与其中。
电影《狩猎》从7月30日开始宣传，最初定档9月27日。然而影片的剧情和宣传方所采用的右翼宣传策略，迅速引起了美国各界的反对。
虽然还没人看过这部电影，但从一开始，它就被冠上了「极度政治不正确」的头衔。
《好莱坞报道者》在形容本片的剧本时直接用了「Deplorable」（令人愤慨的）一词，这个冷门词汇曾被希拉里用来形容特朗普的支持者。
《福克斯新闻》，出了名的右派保守主义媒体，如此评价这部影片：「它展现了好莱坞的真实嘴脸，愚蠢且邪恶。」
很快，美国总统特朗普也加入了骂战，他在8月9日上午在白宫外举行会议时直接谴责好莱坞：
「我们将对他们采取强硬态度。他们非常不公平地对待保守派，好莱坞真的很糟糕。他们是种族主义者。他们正要放映的电影中所涉及的内容，对我们国家来说是非常危险的。好莱坞正在做的事情将对我们国家造成极大的伤害。」
图源：美联社
虽然并未指名道姓，但毫无疑问，矛头直指《狩猎》。
紧接着，特朗普又在他的主战场——推特上对这部影片和好莱坞进行了谴责：
「宣传自由主义的好莱坞是最大的种族主义者，充满愤怒和仇恨！他们喜欢称自己为『精英』，但他们根本不是。实际上，精英人士常常强烈反对他们。」
「这部电影上映是为了煽动和引起混乱。他们制造自己的暴力，然后试图怪罪他人。他们是真正的种族主义者，对我们的国家非常不利！」
特朗普的两则推特直接将这次针对《狩猎》的骂战带到了高潮，数万人在推特进行争论，支持者，反对者，各执一词。
支持者认为影片确实在宣扬不正确的观念，反对者更多认为电影发行应是自由的，当然，政治立场也影响了这次站队。
不过，各方的压力还不是影片取消上映的最重要原因。
更具戏剧性的是，在影片宣传的周期内，美国发生了两起严重犯罪事件，与电影的一些情节重叠。
8月初，美国俄亥俄州代顿市和得克萨斯州埃尔帕索市相继发生枪击案，32位平民被害。
受害者家属将受害者鞋履放在代顿枪杀案现场
而电影《狩猎》中，也有手无寸铁的平民被枪杀的剧情。
《狩猎》剧照，手持猎枪的「精英阶层」
《狩猎》中，枪械等兵器被发放给平民
此时，舆论开始彻底不利于《狩猎》，美国关于持枪权的争议也加入了这场争论。
但不管持怎样的意见，都没有人想在这个时候看到这样的一部电影。
8月10日，在各地影院相继将所有相关宣传物资撤下之后，环球影业正式宣布《狩猎》撤档，无限期雪藏。
尽管如此，影片的导演克雷格·卓贝仍然认为自己并没有做错：
「如果我认为这部电影会煽动暴力，那我就不会拍，我们希望保持平等与中立，寻求娱乐和统一，而不是愤怒和分裂。观众会有他们自己的观点。」
克雷格·卓贝
影片撤档之后，媒体IndieWire又撰文分析，将电影撤下的决定是在保守派的强烈反对之前做出的，而撤出市场的选择则表明该工作室计划完全废弃这部电影。
这似乎意味着，《狩猎》即将成为一部永不见天日的「禁片」。
整起事件最荒谬的是，除了制作人员，没有人真正看过这部电影，但它却因为政治不正确遭遇了一场「舆论大逃杀」。
但越被封杀，观众肯定越是好奇，《狩猎》究竟拍得怎么样，是否真的政治不正确，眼看就要成为一个永远的问号。
好莱坞过去有过数部因政治或社会事件，差点「胎死怀中」的电影，其中不乏经典之作。
往近了说，《小丑》上映前就曾遇到类似的问题。
2012年奥罗拉影院在放映《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》时曾经发生过一场枪击案，凶手染着鲜艳的头发，曾经一度被认为是一起模仿小丑的作案。
于是在《小丑》上映前，奥罗拉枪击案的部分死者家属写了一封联名信，要求华纳禁止这部电影的上映。
库布里克的经典作品《奇爱博士》，原定于1963年12月上映，但因肯尼迪暗杀案被推迟到了1964年。
在第19届奥斯卡奖上获得3项提名的电影《绣巾蒙面盗》（The Killers），原本是环球影业1964年为电视制作的第一部电影，但由于暴力事件，不得不转为戏院放映。
2002年，《狙击电话亭》也被推迟一年上映，原因是华盛顿附近发生了类似的犯罪大潮。
这些电影最终都得以在美国上映，没有经历总统干涉，也没有经历「舆论大逃杀」。
这就意味着，如果《狩猎》最终无法上映，它将成为好莱坞历史上第一部在上映之前就被社会舆论和犯罪事件「杀死」的电影。
见证历史？这更吊起了观众的胃口。
在影片撤档之后，舆论之风开始吹向《狩猎》。枪击事件已经过去了一段时间，越来越多人认为片方不应该因为舆论压力放弃这部电影。
但是，《狩猎》不可能再登陆院线，几乎已经成为了一个公认的事实，更多人希望能在流媒体平台上看到这部电影。
而就在此时，事情又发生了一次大逆转。
这次逆转到来之前，还发生了一件有趣的事情：奥斯卡史无前例地将最佳影片颁给了韩国电影《寄生虫》。
《寄生虫》反映的也是精英阶层和平民阶层的矛盾，最大的不同可能在于，它并没有发生在美国。
或许是借着这股东方奇妙力量的东风，环球影业于2月12日正式宣布，《狩猎》将于3月13日开始大范围上映，同时释出了新制作的预告片和本文开篇提到的那幅定档海报。
海报上有一头待宰猪猡，背后是一大片指向本片的「莫须有」的指责。
再看一遍这幅海报，感受是否有所不同
至此，《狩猎》已经实现了一次身份上的大逆转——它从一个「试图分裂国家」的骗子，变成了一个「横眉冷对千夫指」的受害者。
这部预算仅一千万美元的R级恐怖片，在花费极少宣传资金的情况下，让全美国都知道了它。
《狩猎》主演贝蒂·吉尔平的剧照，上了好几次各大外媒头条
现在，整个美国都在等着这部电影上映。
在《狩猎》上映之前，没人知道这部电影拍得怎么样，也没人知道这场闹剧究竟是制片方有意为之还是无意之举。
但无论如何，作为一场全美舆论风暴的核心，它已经在戏外「构造」了一片魔幻现实世界。