“我作为本案证人，保证向法庭据实陈述证言。如有虚假陈述，愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚。特此保证。”

5月22日上午，遂昌法院公开开庭审理了一起提供劳务者受害责任纠纷案件，证人刘某、王某、郑某面对庄严的国徽分别签字并宣读证人保证书。这是5月1日新修正的《关于民事诉讼证据的若干规定》施行以来，该院首个进行证人当庭宣誓的案件。

原告黄某诉称，2019年5月，自己受雇于两被告朱某和李某，为第一被告朱某经营的餐馆提供装修服务，后原告在作业时从木梯上跌落受伤，住院76天，要求两被告赔偿医疗费、误工费、护理费等费用。

但第二被告李某辩称自己不是雇主，与黄某同为工友，不承担赔偿责任；第一被告朱某辩称自己并非直接雇佣黄某，不应承担全部责任。

为了弄清楚事实真相，法庭同意了第二被告李某提出的证人出庭申请。原告的工友刘某、王某，以及起诉前陪同原告一起参与调解的郑某作为证人出庭作证。

值得一提的是，根据新《证据规定》规定，证人出庭时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言，因此刘某等三名证人均以“脱稿”形式陈述证言。

“你和原告、被告是什么关系？”

“你能详细描述当时现场的情况吗？”

“这份证据材料你有印象吗？”

……

三名证人依次进入法庭，接受法官、原被告的轮流发问，丰富了证据形式。证人冷静确信的回答，让法官对事实认定更加清晰客观。该案将择期宣判。

Q：为什么要宣读保证书？

A：证人证言作为民事诉讼八种证据类型之一，在民事诉讼中具有重要的地位。5月1日，最高人民法院新修订的《关于民事诉讼证据的若干规定》正式施行，其中首次规定，法院应当要求当事人、证人签署保证书，并在法庭上宣读保证书的内容，这对于促进当事人如实陈述、证人如实作证，维护司法权威具有积极作用。

Q：证人作证前能否观看、旁听庭审直播？能否宣读事先准备好的书面材料？

A：证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。这主要是针对有的案件中证人证言诚信度不高的问题，让证人直面法庭、如实作证，客观陈述其亲身感知的事实，有助于法院查明事实真相，维护双方当事人的合法权利。

Q：证人未出庭的，证言可否采信？

A：人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。证人出庭直面审判人员和当事人的询问，体现“直接言词原则”，能够更好地起到具结的效果，避免了书面证言存在的弊端。

Q：经当事人申请，证人对质询问就一定能进行吗？

A：不一定，对质询问规则原则上应当在询问证人的最后阶段进行，且对质询问作为补充手段，只有在人民法院认为有必要时方能进行。

Q：当事人可否直接将证人出庭作证费用交与证人？

A：不行。当事人须先把出庭作证的费用交给法院，由法院支付给证人。

Q：证人作虚假陈述或干预证人陈述的，会有什么后果？

A：证人故意作虚假陈述，诉讼参与人或者其他人以暴力、威胁、贿买等方法妨碍证人作证，或者在证人作证后以侮辱、诽谤、诬陷、恐吓、殴打等方式对证人打击报复的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定，对行为人进行处罚。

文：遂法宣

编辑：杨淑瑶  审核：林 珊 

丽水法院融媒体中心出品