查看原文
其他

CDR或许是券商财富管理的分水岭 | 行家·说

行家001 券业行家 2023-03-24

在竞争激烈的证券行业保持优势

除了不懈努力,更要不断创新


从CDR基金销售说起

本文是券业行家『行家·说』系列第19篇,

走过路过的好汉们,欢迎关注,欢迎转发!

雨欲来风满楼,做金融的最近都很难受。据说最近陆家嘴吃饭都不用排队了,金融业之困境可见一斑。


好在我们做证券经纪的,饭总还是有的吃。危机已来,我们确实需要三思而后行,选择好未来的业务转型方向。


1

散户时代的镜子

人们往往希望从历史中找到把握未来的方向,但是今天中国A股所面临的困境,都是前所未有的。


好在美国的股市历史足够长,回头照一照美国这面镜子,很多A股散户化时代的经历在美国多少都有影子。


非常有意思的是,上个世纪70年代,美国的个人炒股比例几乎也在80%以上,道琼斯指数也曾经十多年徘徊不动,当时的房地产也一样红火……


如此看来,A股未来的前景似乎也应该不会差,当然和美股一样,首先是必须迈进机构化时代。

CDR基金销售可能是重要的分水岭。


2

庆父不死,鲁难未已

CDR基金销售,或许这是一个重要的分水岭事件,散户历史上第一次有机会成为基石投资者。


但是,CDR基金销售并未如监管层预料的那样火爆。原定3000亿销售规模的只卖了700亿,似乎市场观望情绪浓厚。


再看二级市场,最恐怖的可能还不是下跌,而是越来越多的中小盘股没有了流动性,越来越多的散户不得不用脚投票。


一边是火山、一边是海洋。股市水深火热的时候,另一边的房地产市场却依然火爆,战火烧到了三四线城市,越来越多的城市进入了摇号买房阶段。


真是:庆父不死,鲁难未已。


3

两家券商的对比

我们继续来分析下CDR基金销售中有意思的两家券商数据。


一家是国内经纪业务排名40名左右的中小券商,我们暂称之为券商A。其新任总裁刚到任遇到了CDR基金的销售,认为这是一次零售业务销售机遇。于是,公司上下动员积极布局CDR基金销售,最后的销售量超过了5亿元,这是一个不错的成绩。


据不完全统计,券商渠道总销售额大约在220亿,如果数字是对的,可以说券商在CDR基金销售过程是尽了力的,比以往公募基金销售总量中的10%左右比例提升了好多倍。

在CDR基金销售上,行业“不淡定了”。

另据券业行家的调查问卷结果显示,61%的券商下达了销售任务。可见在CDR基金销售上,行业“不淡定了”。而券商A的数据似乎更是惊艳,下达任务且层层分解。


重赏之下果然有勇夫,我们惊喜的发现,其销售额中80%客户居然来自于新开客户,而且公司通过主动营销新增了4亿元的资产,可见,CDR基金是一个非常好的基础资产营销工具。


而另一家券商我们暂称之为券商B,对比后的数据就非常有意思了。这家经纪业务排名前15的券商,只是将CDR基金金销售纳入了正常产品销售范畴,也没有在公司下达任务,销售量量相对来说就平平,大约也在5亿元左右。


他们也对销售情况做了分析:


绝大部分战略配售基金购买客户为股票类。更有纯股票类客户(从未买过产品类资产客户)第一次购买产品类资产,这类客户占比高达66%,并且股票类客户CDR基金购买量远高于理财类客户购买量,几乎两倍于理财类客户购买量。(其中理财类客户定义为客户账户资产产品类资产占比大于50%,而股票类客户定义为客户股票类资产占比大于50%)。


由于券商B没有积极推动该产品销售,我们姑且认为此次销售基本处于自然客户导向,可以更好的反映市场客户资金的流向。


从该券商资产的统计数据来看,销售前后,这些客户的资产总额变化不大,也就是说,主要影响是股票类资产部分转化为战略销售基金


为此,券商B分析数据后得出如下结论:


1、战略配售基金具有一定的新客户吸引力,但不是特别明显,为购买战略配售基金新开户客户占比仅为29%。


(从券商A的数据看,券商B的结论值得商榷,不过也说明新基民的诞生不会是一蹴而就的,营销动作很关键。)


2、战略配售基金对股票类客户转型为理财类客户效果显著。(也说明CDR基金销售预示着机构化时代的到来是有依据的


3、购买战略配售基金的客户主要为股票类客户。无论从客户数还是购买额上,股票类客户占绝对优势,说明股票类客户在产品购买力上潜力巨大。后续可加强股票类客户资产配置理念培训,来提升产品销售量。(对于券商而言,这意味着财富管理时代的机遇已经到来。)

财富管理时代的机遇已经到来。


4

可持续发展的投顾建议

我们当然希望,CDR基金销售可以由此开启券商产品销售的新时代。但是道路曲折,如何做好产品销售投顾呢?


行业专家给出了三点建议,我们不妨了解下:


构建可持续发展的业务模式


建议一,投资者优先。


这就要求注重客户的长期利益,要重视销售过程的适当性管理,要让客户的投资回报目标与风险承受能力相匹配。


建议二,解决方案为导向。


结果导向型投资,例如收益/分红;目标导向型投资,例如退休或者儿童教育;一体化理财规划。


建议三,低成本投资。


基金经理间的竞争导致超额收益难度增加;被动型基金和ETF规模会进一步增加;机器人投顾和半机器人投顾的出现进一步降低投资成本。


5

未来,以客户为中心

过去20年,我们的公募基金销售在价值观、目标、工具和收入模式以及客户关系等多方面存在问题:


过去,以销售为中心,往往站在销售机构的立场。为了完成佣金分仓收入,首发驱动、单品销售,通过不断开发新客户来维持佣金。结果往往与客户的长期利益不一致,这是不可持续的模式。


未来将是以客户为中心的模式。目标定位为帮助客户取得投资回报,通过资产配置鼓励客户长期投资,通过经营好每一位客户,做大保有量来收取尾随佣金。如此与客户的长期利益是一致的,是可持续发展的模式。


有人统计了过去十年,A股公募基金产品的年化收益率达到了10%以上,但是,绝大部分基民却没有挣到钱。这就是通常所说的,基金收益与基民收益曲线不一致。在一定程度上,基金销售机构以销售为中心的销售模式助长了曲线不一致。


因此,未来的基金销售机构有责任、有义务去改变自我的销售模式。从以销售为中心改为以客户为中心,从产品销售转为提出解决方案,其实这不就是财富管理?


6

重构销售服务流程

为此,我们需要围绕客户重构销售服务流程。


投前,我们需要管理好投资者的投资预期,卖解决方案前先卖投资理念。


过去我们讲到销售,往往侧重于基金公司或基金经理过往产品的业绩。但是,那只是在反光镜里看历史,往往会暗示给客户错误的投资预期。一旦预期不达客户需求,销售与客户的关系就会扭曲。


正确的做法应该是先给客户宣导正确的投资理念,坚持长期投资,坚持风险与收益匹配。管理好投资者的投资预期,让其认识到短期有波动,长期有结果。这样销售与客户的利益就会一致起来。


投中,要帮助投资者做“关键决策”。


投资顾问要充分利用系统。根据用户画像进行解决方案匹配,利用指数估值模型提供市场温度建议,利用投顾策略决定资金进出机构,在众多备选产品中决定买什么。


投后,要陪伴投资者度过波动。


通过技术手段跟踪市场波动及用户行为数据,将投资经验和用户行为研究成果转化为技术系统的建议;预警正在发生和即将发生的用户非理性行为,并用技术手段触发干预行动;进行心理按摩,帮助用户克服恐惧,并坚持下来。


过去20多年,我们习惯了交易通道服务,习惯了为客户的股票买卖出谋划策,连投资顾问的官方定义也主要是股票买卖建议,理财规划仅仅是个美好的期望。


但是今天,市场真的在改变。行家哥哥在此大胆预测,本次危机对机构或许影响深远,如同2005年前的整顿,一定会有部分机构扛不过去。不过不破不立。这几年,全行业盈利难道不是在制造一个行业泡沫?

这是一个最坏的时代,

这是一个最好的时代。


后台可回复关键词查看


财富管理 | 新闻 | 独角兽 |  CDR 

世界杯 | 定哥 | 国信 

美林 | 嘉信 | 长江 | 招行

资管新政 | 投顾 | 投教 | 风险承受

增长黑客 | 影子银行 | 旧闻

点击边框调出视频工具条https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=b1340bbllv3&width=500&height=375&auto=0  

券业人都关注的公众号

数十万同僚的交流平台

期待你的加入

↓↓↓


精彩回顾

券业动态 | 行家新闻点评180619

券业行家

券业行家独家 | 证监会券商核准批复周报(6.11-6.19)

券业行家

“独角兽”为何“减肥”了 | 行家·说

券业行家

券商研究机构发展之思考 | 行家·说

券业行家

财富管理推进之路·进阶篇 | 行家·说

券业行家

伟海

精英

金融精英的信息交流平台

关注


扫码关注了解券业行家

点击“阅读原文”,与券业行家一起交流

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存