查看原文
其他

投诉“雷厉风行”,何谓“实事求是”,中信期货强势“护犊子”?

券业点评 券业行家 2023-03-24

投诉“雷厉风行”,何谓“实事求是”,中信期货的企业文化拿来“护犊子”?

券业行家,事实说话。

欢迎留言,如果认同,请传播正能量。

《“傲慢”还是“偏见”?中信期货浦东分公司总监了不得》一文,行家不断收到了来自券业同行的“问候”。这也让行家深刻了解到,中信期货的企业文化。


官方投诉


因为众所周知的原因,凭借一身正气,硬扛“羊了个羊”的行家,第一时间收到了这则投诉函——


在这份署名“中信期货有限公司”的投诉函中,劈头盖脸的指责行家“通过捏造虚构虚假事实,针对我司进行诽谤,其言论脱离就事论事范畴,针对我司恶意攻击,已经毁坏了我司的名誉……”


这可让行家摸不着头脑。


话说,就在上个周五,行家曾收到贵司某位员工发来的名片。在亲切友好的交流中,这位入职贵司半年多的员工,可是在言语中对包括中金在内的券商同行深表“不屑”,大有“八荒六合唯我独尊”的意味。


行家本来以为,这是因为中信期货名声在外,导致有不明身份人士冒充贵司员工,大行“挑拨离间”。


然而查了查,这位名片不假,身份确定是中信期货上海浦东分公司的总监。自今年年初登记入职,仅有几个月时间。


另据私下打探,当事人来自港交所,可能是因为在境外多时,回到本土有些水土不服;对证券行业不太了解,带上了个人意气。


行家也认为,这只是个人行为,并不是贵司的授意。出于“治病救人”的初衷,行家就此提醒贵司人员注意言辞。毕竟员工在外展业,代表的可是贵司的形象。


认错之后


在报道发布之后,这位当事人一开始也指责“不实”。却在深夜呼叫行家,表示认错。


人非圣贤孰能无过,行家本以为,这事就算翻篇。


然而,周六傍晚,行家就收到了中信期货发来的投诉。


难道说,中信期货是打心眼里认同甚至赞许这位员工的言行?不惜赌上公司的名誉,也要保护一位狂傲的员工的自尊心?


这是因为贵司注重人文关怀,对普通员工也是呵护备至;还是因为贵司习惯性的给自媒体扣上“诽谤”的帽子。那下一步是不是要说那句,顺我者昌逆我者亡?


牵涉多少


一份短短的投诉函,行家就发现了三个“title”。


首先是发起投诉的主体,赫然写着中信期货。这可是期货行业的顶流,单是私募资产管理月均规模超过千亿。


中信期货官网显示,张皓先生自2015年3月起任董事长至今。2017年11月,他担任中信证券首席营销总监。另据伟海精英数据,此前他曾是中信证券上海淮海中路证券营业部总经理,对证券期货行业想必颇为熟悉。


其次是当事人所属的中信期货上海浦东分公司。


中信期货官网显示,严晨皓先生早年曾在上海普民期货公司(现为瑞银期货有限责任公司)、上海万向期货公司(现为通惠期货有限公司)任交易员;2004年2月起任中信兴业投资集团客户开发;2009年7月起任中信新际期货有限公司(已注销)资产咨询服务部副总经理。2016年7月起任中信期货上海中信广场营业部(现为中信期货上海湖滨路分公司)副经理、负责人;2019年3月起任中信期货上海浦东分公司负责人。也就是说,在期货行业任职已有22年,在中信期货担任分支机构负责人职务也有六年。


最后,行家发现投诉者,留下的通讯地址为“杨高南路799号陆家嘴世纪金融广场3号楼18层”。


要知道,中信期货的注册地和办公地都是“深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场(二期)北座13层1301-1305、14层”;而中信期货上海浦东分公司位于“南泉北路429号28层(实际楼层25层)02A单元”,看上去对不上啊。


那么,这一地址似乎只有可能是中信期货上海分公司,位于“杨高南路799号1301-1单元、1301-2单元、1802单元”。


中信期货上海分公司负责人郑雨琳女士,在证券行业的资历已有三十年:她早年任职于万国证券上海卢湾营业部 。自1996年起,历任金华信托上海长宁路证券营业部 (现浙商证券)总经理,渤海证券上海天山路营业部总经理,中信证券上海淮海中路营业部总经理;东方财富证券零售交易部总经理,五矿证券经纪事业部副总经理 。2020年10月起,她任中信期货上海分公司负责人。  


无论是中信期货董事长,还是分支机构负责人,都是从业多年的老将。行家不知道,平素是否会言传身教,对新员工起到带头作用?


中信风格


打开中信期货官网,行家发现了中信期货在文化建设方面的成就显著。旗帜鲜明打出了核心价值理念:诚信、创新、凝聚、融合、奉献、卓越。


而“中信风格”更是文采不凡,列出了八句:遵纪守法、作风正派、实事求是、开拓创新、谦虚谨慎、团结互助、勤勉奋发、雷厉风行。


听其言,观其行。从投诉的速度来看,行家已经领教了中信期货的“雷厉风行”。


行家想知道,公司员工以狂傲的态度公开非议同行,这是不是“谦虚谨慎”?


明知道行为不当,却要“一条路走到黑”,是不是“作风正派”。


收到善意提点的时候,倒打一耙投诉“诽谤”,是不是“实事求是”?


这样的作为,是否有损中信期货的名誉?


免责声明:本文仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。


券业行家,服务券商二十年,携手业内顶尖精英,汇聚国内一流商务智慧,与您共同:


探讨财富管理行业格局变化

解析未来券商业务转型“新赛道”

探索打造差异化优势“新机遇”


券业行家·走近券商


券业人的高端人际交流平台

扫码关注了解券业行家

精彩回顾

十年!证券营业部的上海发展史,各项指标飙升

券业行家·热文

“傲慢”还是“偏见”?中信期货浦东分公司总监了不得!

券业行家·热文

实力与合规的比拼,12家A类投行脱颖而出,多家头部沦为B类

券业行家·热文

三连罚后紧急换将,鑫鼎盛期货及其私募股东可有“背景”?

券业行家·热文

最新投诉榜:招商证券、中信证券、平安证券(2022年三季度)

券业行家·监管

中信证券又有分公司“双罚”,分管合规高管薪酬“垫底”

券业行家·热文

太拼了!中信证券员工竟然替客户考研?此情可叹

券业行家·爆文


券业人都关注的公众号

数十万同僚的交流平台

期待你的加入

↓↓↓


戳这里,与券业行家一起成长!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存