V神预言将成现实，应用类区块链项目归零潮即将到来？
白话区块链
从入门到精通，看我就够了！
——一个悲观的论调，也许你不爱听——
“教主，周一那条关于爱惜欧的新闻你看了么？”战士脸上挂的表情，让我想到了“忧国忧民”。
“哪一条？”我好奇。
“就这条”
“哦，这条啊，我知道，挺好啊这事儿。”
“啊？这还好？市场都快熊成什么样了，教主，您老人家真会说风凉话……”
“我是真的觉得挺好。以前都是机构和散户哭着喊着求项目方，给点额度吧……用不了多久，就会是项目方求着机构和散户，给点投资吧……”
“额……好像还真是……可我总觉得哪儿不对劲儿”，战士的脑细胞明显有些不够用，“可是这样下去，整个区块链行业不就黄了么？”
“黄一段时间没什么可怕，去年V神说，90%的项目都会归零，你以为他开玩笑的？很多融了几千万，甚至上亿的项目，一大半都是垃圾。这些垃圾项目不凉、不死，区块链行业还怎么进步，怎能发展，怎能改变世界？”我看着战士，认真地说道。
“好吧，可是我还有好多币被深度套牢呢，真的不想看到他们归零……”战士低下头，摆弄着衣角。
“既然已经打击你了，那索性送佛送到西，把你打击到底好了！来来来，过来坐下，我来跟你讲一个更加悲观的论调，哈哈哈……”
———————魔兽分割线———————
去年10月V神，在采访时说到90%的项目会归零的时候，很多人其实漏了两个关键信息:
V神其实是很保守的。如果把时间维度拉长，那么这个数字应该是99%，而不是90%
当时大多数区块链投资者们，虽然没人把V神的话当耳旁风，但从气氛中感觉得出来：多数人无论从感性还是理性上，对于90%以上归零这个判断，都是“不至于这么严重吧”的态度，甚至是“即便是真的，我手里的币也许是剩下那10%”这样一种Feel。
直到最近，破发狂潮的来临，爱惜欧募集资金的锐减，让很多人感到恐惧，开始真真切切感受到V神预言的归零狂潮，真的不远了。
毕竟，该来的，总会来。
而首当其冲的归零风，估计会吹向应用类的DAPP以及垂直型公链项目。熟悉教主的朋友都知道，在区块链的大趋势上，教主是个死多头。但在当前阶段的应用类区块链项目上，教主绝对是个死空头。
在教主眼里，“2018年是区块链应用为王的一年”是本年度区块链行业最大的笑话。从之前的文章《2018下半年天王级项目上、下》里便可以看出教主的态度，介绍的几乎全部是公链、链下扩容、网络扩容、分布式计算等区块链基础设施相关的项目，唯独没有应用类项目，一个都没有！
你也许好奇，难道区块链不是拿来用的？！
当然是，但当真不是现在~
你拿着微信的创意和白皮书，放到90年代的互联网基础设施，一样会死的很难看。所谓步子太大会扯到蛋，就是这个理。在教主看来，市面上大多数的应用类DAPP，都存在“该问题根本不需要区块链来解决”或是“步子迈太大扯到蛋”两个问题中的至少一个。
一. 一个应用类项目合理的应用场景与代币上涨的逻辑
先一起来看看合理的模式应该是个什么样子。我们拿Filecoin或者类似的存储类项目来举例。
想要在区块链上存储数据的人使用法币购买Filecoin，然后他们使用Filecoin支付从而能让他们的数据记录在区块链网络上。
维持这些数据拷贝的矿工或是节点将收到Filecoin代币，并且每笔交易记录都是公开透明的。
矿工或节点收到Filecoin代币之后，他们可以把Filecoin代币卖给需要存储数据的人。
当这个存储网络越来越普及，越来越多的人想要在区块链上存储数据，而Filecoin的总量是恒定有限的（或者缓慢增发），Filecoin的价格就会慢慢攀升。矿工或节点以法币计价的收益会越来越高。
二. 目前大多数应用类项目应用场景和代币上涨逻辑
目前大多数应用类项目其实和Filecoin很相似，比如打车链（这里并非针对打车链，且打车的项目其实不止打车链一个，这里把打车换成类似Show，Gem，Gifto，SOC等应用类项目也同样适用，只是拿它举个例子，毕竟打车这事儿最贴近生活）：
用户用法币买打车币
打车币流入司机手里
司机收到打车币后再卖给需要打车的人
打车链越来越流行，打车的人越来越多，打车币总量恒定所以慢慢升值
看着好像没什么毛病，和Filecoin的逻辑与场景也没什么区别？
其实，区别大了去了！
三. 共同点与差异在哪
两者代币升值逻辑的共同点是：网络不断扩大，用户不断增加，只有用的人多了，代币才能成为刚需，价格才能不断上涨。
不同点在哪呢？
如果仔细想想的话，就能发现有一点重要的差异，那就是 ：Filecoin所能提供的服务（永不消失的，不可篡改的，记录在区块链上的数据存储），是任何中心化的公司或是组织，所无法提供的服务。
而打车、直播送礼物、劳动力众包、赛事竞猜等这些应用场景，是中心化机构所深耕的领域，而且还是做得相当不错的领域。
换句话说，Filecoin由于真正发挥了区块链的特性，提供了中心化商业模式无法提供的有价值的服务。区块链应用的潜在受众的规模大小主要取决于：
1.区块链的普及程度。
2.是否提供了中心化机构无法提供的服务。
3.对同质化的项目是否有巨大优势。
如果直接对标中心化机构已经深耕多年的项目，要克服的东西则要多得多，要想在竞争中胜出，更是挑战巨大，风险巨大。
四. 当前应用类公链或是DAPP所面临的窘境
回归到区块链的本质，它究竟是什么？
说起来其实很简单，区块链的本质即不可篡改（或者说可信任）交易记录与共识。
从历史经验来看，也许在不少问题上，大公司并不值得信任；甚至有些国家政府都不可信。
但你仔细想想，打车的时候，你真的不信任滴滴？竞猜的时候，你不信任专业的博彩公司？即便确实不信，目前有更好的替代方案么？
举个简单例子，当你和他人私下对赌时，面临互相不信任的局面，那么WICC或是SOC这种这种智能合约对赌，看起来是个不错的选择。如果你喜欢足彩竞猜，那么在世界杯刚开赛期间，花了1万元买入SOC，一通豪赌。且不说赌徒赢的概率只有一半左右，就算你运气好赢多负少，世界杯结束后你的SOC翻倍，但如果将手中的SOC换回法币时，可能发现，只有5千块不到，因为期价SOC的跌幅超过70%了。
我们总说投资区块链要有币本位的思维。然而当下阶段，在绝大多数生活资料（面包，牛奶，车子，房子）都只能用法币兑换时，币本位，是不是多少显得有些自欺欺人？
如果你是一名出租车司机，老婆孩子每天生活支出都依赖着你的出车收入时，你会选择号称摆脱了滴滴20%的抽水，从而让乘客和司机各受惠10%，但短期的价格波动可能翻倍也可能腰斩甚至归零的打车币？还是会选择看的见摸得着的，稳定的人民币收入呢？
更不用提当前的区块链普及率，要普及到人人用区块链代币打车这事，貌似目前八字还没一撇吧！也不用提目前的区块链，连一款公认的好的钱包和流量入口都还没有。单就扪心自问，投资区块链几个月甚至一两年，你有用过加密货币，通过应用类DAPP，完成过一件非价值转移的事儿么？如果答案是没有，我们作为区块链爱好者都几乎不用DAPP，圈外的人员又怎么会去用呢？而每一个DAPP项目那几千万上亿的估值，却是基于在有社会上有大量的人在用他们的DAPP和代币的假想之上。请问，这中间的横沟，该是有多深？
五.区块链业内大佬的观点
以下对话节选自半年前Coinbase前联合创始人与首位投资人的访谈。
Fred Ehrsam(Coinbase前联合创始人)：对，现在大部分爱西欧是不好的，但有一小部分的爱西欧看起来是不错的。其实就是看一个发币的项目靠不靠谱。不靠谱的项目可能会有这么几个迹象：比如是基于寻租 rent-seeking 模式的 token ；或者一个 token 是用来消除中间人（middle man）的，这也没必要用 token 来做；或者 token 是为一个中心化的系统来筹集资金，这也没必要。
……
我觉得现在产业还在一个非常早期的阶段。我们还在打地基，还没办法真正开始盖房子。如果你看看以太坊现在具备的处理能力，它没办法处理每秒钟超过 20-50 笔交易的量，也就是说，你要在链上做出一个真正的 Facebook ，可能还有 2000 倍的距离。所以，现在做基础设施服务我觉得更有价值，比你现在直接去做应用要更有价值。我觉得现在基础设施类和系统类的项目，它成功的概率也要比应用类的高得多。
Chris Dixon(Coinbase首位投资人)：如果类比互联网的话，我们现在还在做服务器、做协议层的基础设施建设。这是必须经历的一个过程。互联网经过 20 年的发展才诞生出一个 Facebook ，你必须要有 AWS（亚马逊网络服务公司）、必须要有其他中间层的服务，才能有一个超级应用跑出来。
Fred Ehrsam：在这种技术浪潮转移的过程中，我们经常犯下的一个错误，就是我们会尝试把世界上已经存在的方案和想法直接移植到新的平台里。因为我们所有的知识和经验，都来自于世界上已经存在的、被证明过的东西。但新的技术浪潮的出现，真正有意思的地方是让你可以做新的东西，而不是旧的东西。所以我个人觉得最重要的一个事情，是去判断一个项目，是不是区块链特有的、非常不同寻常的、特别奇怪的产物。
反正，永远都是，总有一些新出现的东西、完全 all in 的，最终真正取得了成功，而不是那些从已有项目中转型过来的产品笑到最后。混合类的、或者说移植的东西，总是有更多人去做，因为它更熟悉，而人是有惯性的。但最终只有那些全新的、all in 的、新的设计能取得成功。
除此之外，目前最大的币币交易所之一——币安，从它孵化项目转变也可以看出他们在吸取了孵化项目BRD，Gifto的失败之后，将重心彻底放到围绕基础设施之上。几个新的孵化项目，Oasis Lab - 底层公链，Republic - 众筹合规平台， CertiK - 智能合约审计，都涉及到整个区块链的基建，或者说基建相关方向，摒弃了之前想要通过与已有互联网应用结合，追求项目迅速落地的思路
六.写在最后两三事
1.你可能会问是不是最近行情不好，所以教主你出来唱空啊？
这个您真的多虑了，第一教主不玩期货，第二一直满仓，所以唱空之于教主是无利可图的。只是单纯对于当前环境下的应用类项目不看好，所以出来提个醒，再者小小的魔兽教主，不至于有影响币价的能量。
2.应用类项目还有希望么？
当然有，但可能不是现在。
教主经常说，投资要以年为单位，而建立在去中心化应用类项目之上的通证经济的普及，则可能要以5-10年为单位。
法币能否轻松入场，或者说你手里的代币能否轻松的换取到生活资料；DAPP是否如微信淘宝般易用；使用者是只关心炒币，还是真的在关心应用；社区共识是否能建立……太多太多因素，太多太多不确定性，太多太多拦路虎。
如果非要说今年到目前为止最佳应用类区块链项目，我会选 Fomo 3D。
排在第二第三，也许该是Decentraland 与 Godsunchained两款游戏，当真算的上是难得的，极具区块链特性的好应用。注意教主完全没有推荐大家投资的意思，如果你认为有，那是你误会了。
最后留给你一个思考题
假设某一天，某个区块链打车项目真的火了，也和滴滴类似，有各种功能，包括乘客对司机的评价，和司机对乘客的评价等等。
如果“打车链”也发生了类似前段时间空姐遇害的事件，然后媒体大肆报道：
“空姐搭顺风车遇害后，有打车链司机晒出截图：原来司机也是可以给乘客评价的，部分车主的猥琐恶意都快溢出屏幕，充满了各种性暗示……”
你觉得，打车链会怎么处理这个问题？这件事情的结局会是什么？欢迎在留言区写下你的想法。教主也会在下周的专栏文章里，告诉你我的想法。因为下周，依旧会是关于应用类项目的思考，一个稍微乐观一点论调，以及一些个人对未来应用类项目的构想和规划，敬请期待。
——End——
『声明：文章为白话区块链专栏作者 五火球教主 独立观点，不代表白话区块链立场，亦不构成任何投资意见或建议。』
查看更多本专栏文章——
喜欢请给我们点赞哦，谢谢
(●—●)