查看原文
其他

“为大局服务”?

通观社
2024-09-02

Editor's Note

如果“大局”只是有关部门或某些少数人的“大局”,那么,这种“大局”算不算得上真正的“大局”?

The following article is from 反思者 Author 爱圈儿


是的,你没看错。

一些地方的办事机构、体制内机关单位把标语给换了。

以前的标语叫“为人民服务”,现在有些单位已经改成了“为大局服务”。这两者有什么区别吗?

这得看你的语文阅读理解到几级了。

小学文化,人民=大局。高中文化,人民≠大局。大学文化,人民≥大局。专家文化,人民≤大局。这应该是一个很有意思的现象。所谓的大局,是谁的大局?是资产阶级的大局,还是无产阶级的大局?我不知道“为大局服务”的说法是谁提出的。但是,教员说的“为人民服务”,是我们坚持了几十年的行为准则,岂可胡乱添加?
有网友评论说:主要还是怕你误会,你有可能误会自己是人民,但(现在改成大局)应该不会误会自己是大局。

我觉得说得有些道理。

就像我说的你阅读理解能力到几级?普通群众,看不懂,还不如直接说“大局”一目了然。什么是大局?大局即为整体利益服务。比如疫情期间,被隔离人员和无症状感染者的宠物如何安置,在网络上引发了争议。有很多人支持安乐死的做法,他们说,杀死宠物是为了顾全防疫“大局”。比如曾有某位留学回国的学生发微博说,自在酒店隔离期间个人行李被酒店随意销毁,包括护照、签证和储存了140张插画的ipad都彻底遗失。就有些“大局党”对她进行冷嘲热讽,大意是“不要给国家添乱”。我为什么要举这些有争议的话题,因为这些都是没有尊重每一个人的权利和尊严。在“大局”的名义下,牺牲了个体。
再回到最初的话题。如果“大局”只是有关部门或某些少数人的“大局”,那么这种“大局”算不算得上真正的“大局”?真正的大局,只有与民众相关的、涉及民众权利与利益。背离民众利益的,只是小部门、小团体、少数人的“小局”。

那些打着这种名头,让别人“顾全大局”的部门或人员,心里都特别清楚。所谓的“顾全大局”,显然是以牺牲民众的权利与利益为代价的。

最近的例子,就是全国夜查电动自行车行动。“大局”是“都是为了你好”。可是这样的“大局”最受影响的却是最底层的人。很简单的一个追问:夜查电动车,到底是关心百姓安全,还是关心其他什么?

真要顾全大局,就应该好好想办法解决民生问题,而不是一查了之。

来源:反思者
编辑:隅见

特别声明:在接受通观社™服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明——凡注明来源通观社的作品,版权归通观社™所有;凡注明来源非通观社的作品,均转载自其它媒体或网站,仅代表原作者个人观点,版权归原作者所有,转载的目的在于传递更多信息,作品中全部文字、图片和视频等内容的真实性、完整性、及时性,通观社™不作任何保证或承诺,仅供读者参考,不构成任何投资意见,请自行核实相关内容。如有关于作品内容、版权或其它问题,请于30日内与我们联系。

多阅

 镰刀正在收割底层 >>

 贾樟柯:在北美遇见“爱国者” >>

 仇恨教育是怎样炼成的 >>

 腐败的爱国者们 >>
修改于
继续滑动看下一个
通观社
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存