2022年的手机市场经过了艰难的“史上最低谷”，数据显示，中国智能手机出货量2022年第一、第二、第三季度均同比负增长。根据IDC数据显示，各季度的增长率分别为-14.1%、-14.7%、-11.9%，是历史上最惨的状况。
针对窘境，各大手机厂商采取了多年来屡试不爽的老办法——机海战术，而且朝着中高端价位重拳出击，在该策略下，2022年出现了例如小米12S Ultra、华为Mate 50 Pro、OPPO Find X5 Pro以及vivo X80 Pro这样的优秀手机，同样也出现了众多价不配位，黯然退市的失败之作，下面天鹅奖研究组就起底一下2022年那些不那么成功的产品，希望在新年的一年无论是厂商还是消费者都可以扬长避短，不再踩雷。
（所列机型排名不分先后，因部分产品已退市，涉及该部分产品观点整理自互联网，并不代表作者最终意见）
①
一加Ace Pro可以说是一加手机的谷底之作，该机的海外版本一加10T也被部分媒体评为2022年最让人失望的手机，一加手机从一加7之后，开始以肉眼可见的速度在产品力和市占率上下滑，从一加9到一加10再到一加Ace Pro，一加手机变得越来越“将就”。2021年第三季度，一加占据着北美市场3%的份额，但到了2022年第一季度，一加在北美的市场份额就下滑到了2%。在产品设计上，一加Ace Pro整机采用塑料中框，质感略差；影像上采用了万年不变的索尼IMX766传感器，阉割了哈苏影像系统，缺乏旗舰该有的长焦镜头；屏幕上阉割了2K屏，甚至没有中端机型该有的LTPO自适应刷新率；续航上砍掉了无线充电，各种残缺让这款手机口碑落入低谷。
行业一直认为魅族在2022年没有发布任何新品，这是因为这款魅蓝10实在是市场存在感太低，该机在2022年1月发布和销售，采用了紫光展锐虎贲T30处理器，6.52英寸屏幕，分辨率为720P，刷新率为 60hz，材质为 LCD屏，内置5000mAh电池，支持10W充电，Flyme 9 lite系统，主摄为三星4800万像素，保留了3.5mm耳机孔，支持蓝牙4.2及红外遥控，同时不送充电器，起售价699元，作为魅族旗下定位高性价比“青年良品”的魅蓝品牌，在时隔三四年后正式回归，带来的就是这么一款产品，显得诚意不足，同一档位的红米9A比魅蓝10还便宜100元送充电器，红米10A和魅蓝10同价位也送充电器，作为曾经的竞品，魅蓝10难担复兴品牌大任。
③
作为索尼年货之一的Xperia 1 IV虽然在屏幕参数上十分惊人，但依然存在硬件和优化上存在一些缺陷，其中之一就是该机搭载的是三星提供4nm技术骁龙8Gen1芯片，这款芯片性能一般且发热较为严重，如果能等到2022年下半年台积电版的骁龙芯片可能会好很多。在索尼引以为傲的影像方面，索尼Xperia 1 IV表现的也并不那么出色，糟糕的快门延迟和较慢的快门速度导致成片率极低，此外还有充电导致相机过热的bug以及镜头紫边的问题存在。近万元的手机搭载了30W的快充，导致续航体验较差，缺少屏下指纹解锁这样的旗舰级标配，同时随机无充电器和数据线附送都降低了该手机的市场口碑，索尼Xperia 1 IV存在的所有意义，目前来看仅仅是为索尼在智能终端市场继续保留了一个席位而已。
④
三星Galaxy S22的失败，仅仅失败在这款 Exynos版上，众所周知，三星Galaxy S22发售时推出了骁龙版和Exynos版，但搭载三星自研Exynos 2200旗舰处理器的Galaxy S22 Exynos版出现了许多问题，例如有时候运行会很慢、来电话时按接听没有任何反应，GPS还经常出错等等。有机构测试，此次三星自研Exynos 2200旗舰处理器的性能提升对于上代来微乎其微，但功耗和发热却大幅增加，这主要是因为三星芯片设计存在缺陷以及制程工艺的不足。为了救市，三星不得不紧急推出一款Galaxy S20 FE来替换大翻车的三星Galaxy S22 Exynos版。
⑤
作为一款线下渠道入门级机型，vivo Y77e起售价1699元并不算便宜，且该机只搭载了天玑810芯片，还停留在之前vivo Y76s的水平，鉴于vivo的Y系列命名和升级迭代节奏十分混乱，vivo Y77e可以说是一款十分鸡肋的产品，在1699元这个档位，完全可以考虑准旗舰骁龙870芯片或者天玑1080芯片手机，低配高价让vivo Y77e成为vivo难得一见的口碑失败之作。
虽然OPPO Find X5和OPPO Find X5 Pro就差了一个后缀，但两款手机的得到的口碑却截然相反，OPPO Find X5和OPPO Find X5 Pro明显的制作工艺不同，OPPO Find X5 Pro工艺成本更高，手感更好。OPPO Find X5在外观质感和手感上就显得平凡了很多。该机处理器采用了非常难搞定的骁龙888，导致手机发热大、掉电快、续航差，屏幕上，OPPO Find系列一向都是国产手机屏幕第一梯队，不管是调教还是硬件都不差。但OPPO Find X5创造了个例，采用了口碑较差的京东方delta排列屏，让画面颗粒感大增，同时分辨率只有1080P，无法对应旗舰手机的定位。该机起售价3999元，目前已经降价25%促销，但同级别好手机太多，滞销在预料之内。
对于主打性价比的小米来说，一款低配高价的产品就显得尤其扎眼，小米11青春版的颜值虽然还不错，但极低的性价比让这款产品口碑并不高，搭载的高通骁龙778G处理器与同价位搭载骁龙870或者天玑8100的产品无法比较，屏幕上，小米11青春版采取了华星钻石屏和天马Delta屏混用配置，如果买到的是天马屏基本就算中招，续航上，4250mAh容量电池，33w快充的配置难以保证体验，手机电池易发热且耗电严重。作为小米11的阉割版本，同价位的红米或者荣耀产品都要比该机优秀。
⑧
小米12 Pro是一款小米想匆匆带过的机型，几个醒目缺点让该机成为小米数字系列中口碑不佳的重点机型。首先就是小米12 Pro对第一代骁龙8的调教也并不成熟，手机玩游戏发热较大，耗电很快，屏幕上小米12 Pro虽然支持LTPO2.0，但并没带来出色的续航体验，此外还出现了卡刷新率的bug，只能重置智能调频才能恢复。防护上，小米12 Pro砍掉了小米11 Pro等都具备的IP68防水，节约成本的同时增加了手机的损坏风险，影像上缺少旗舰标配的长焦镜头，最后小米12 Pro还不支持USB3.1传输，当发生大数据传输时体验较差。综合来看该机对不起他4699元起售的价格，目前小米已经对该机进行大跳水清仓。
⑨
华为Mate 50E是华为Mate50系列中的性价比版本，相比口碑显赫的旗舰款华为Mate 50 Pro以及华为Mate 50保时捷设计，甚至比起常规版本华为Mate 50都要低调不少，就连上市时间都要相对晚一些。但该机售价仅仅是“相对低廉”，3999元的起售价对应的配置是4G版的骁龙778G处理器，同时对比华为Mate 50其他版本，华为Mate50 E还不支持无线充电和IP68防水，要知道市场上骁龙778G 5G手机目前价格区间几乎都在1000~2500元价位区间，难怪华为Mate 50E难以被提上台面。
华为在2022年依然在高端折叠屏上持续发力，也出现了诸如华为 Mate Xs 2这样的精品。一方面华为在折叠屏市场布局较早有着深厚的市场积累，同时也有着一定的技术储备。作为一款对标三星Galaxy Z Flip4的产品，华为还大胆的尝试了华为Pocket S，都是竖折型折叠屏手机，都是主打女性市场，华为Pocket S却成为了一个翻车案例，一方面，该机同样采用了4G版的骁龙778G处理器，性能上根本无法对抗三星Galaxy Z Flip4的第一代骁龙8+芯片，另一方面，华为Pocket S还爆出了“绿屏门”故障，发生了多起内屏发绿暴死事故，导致口碑下滑。
只要采用机海战术，在产品线资源分配不均的情况下，手机就不可避免的出现良莠不齐的情况，在全新到来的2023年，各手机厂商应沉下心来，夯实技术底座，全面提升产品力，稳健推进、蓄势待发，在产品布局上需要更长远的考量，站在国际视野和全局视角，全面强化体系能力，为手机市场下一步的爆发式增长做好准备。
延伸阅读：天鹅奖