8.30-9.04交流群推荐文章 | 周报
荐文周报
8.30-9.04
在8.30至9.04中，“法律竞赛”一共为交流群的同伴们推荐了18篇精选文章，分别涉及“国际公法”、“国际私法/商事仲裁”、“国际经济法”、“国内法”4个主要领域。
以下是各领域的推荐文章，可点击文章标题跳转查看。部分无法跳转的文章，本文将提供链接自行搜索。
国际公法
1.
Will the Taliban Represent Afghanistan at the UN General Assembly?
塔利班成立阿富汗新政权之后，其在国际法下的地位值得考量。在此背景下，本文考察了阿富汗塔利班政权在联合国大会框架下的合法性问题。
链接：
https://www.ejiltalk.org/will-the-taliban-represent-afghanistan-at-the-un-general-assembly/
2.
《太平洋岛国论坛第51届领导人峰会发布海平面上升保护海域宣言》
本文附宣言的同时，对此进行了简评。关于在海平面上升背景下继续维持已划定海洋边界“稳定性”的观点并不鲜见，但是简评人指出：片面强调海洋边界稳定性而完全排除海洋边界变动的可能性的观点值得进一步思考。
国际私法/商事仲裁
1.
如题。
2.
《服务合同项下地方政府规划文件变化是否构成不可抗力 ——A能源集团有限公司与B石油基地股份有限公司服务合同争议仲裁案》
合同当事人约定了因不可抗力产生的合同解除权的实体要件和程序要件，应较合同法的规定更优先适用。在合同仅约定颁布、废除或修改与本合同效力有关的法律、法规或法令可能构成不可抗力的前提下，就不能随意扩张其含义，认为也包括地方政府文件。若不符合约定不可抗力的条件，适用《合同法》第117条规定的法定不可抗力时，要具体分析是否同时满足“不能预见、不能避免、不能克服”这三个要件。
3.
2021年7月30日，司法部发布《司法部关于<中华人民共和国仲裁法（修订）(征求意见稿)>公开征求意见的通知》（下称“《征求意见稿》”），向社会公开征求意见。本文关注《征求意见稿》的主要修订，比较其与现行制度的主要变化。
4.
2021年7月30日，司法部发布《仲裁法（修订）（征求意见稿）》，引发仲裁界人士强烈热议。与1994年颁布的现行《仲裁法》相比，《征求意见稿》带来了许多显著的积极变化，堪称一次重大改革。目前已有不少专家对《征求意见稿》对现行《仲裁法》的发展作了法律条文上的逐项分析。本文旨在简要比较《征求意见稿》与法国仲裁法（《法国民事诉讼法典》第四卷）若干方面。鉴于法国仲裁法的先进性与国际影响力，这项比较有助于加强我们对《征求意见稿》的理解，也有助力于我们对《征求意见稿》提出相关改进意见与建议。
国际经济法
1.
营商环境是企业投资环境的重要体现，也是企业农业投资的重要参考。近年来，俄罗斯在营商环境改善方面的努力以及在世界营商环境排名中的迅速提升反映出对俄农业投资环境改善的趋势。这将有助于农业投资企业降低企业运营成本和风险管理成本。不过，俄罗斯营商环境及其排名情况并非是对农业投资环境的全面反映，也未能充分体现在俄农业投资的各类风险。由此，企业对俄农业投资时，应客观认识俄罗斯营商环境报告和指标信息，把握营商环境指标对农业投资的未来影响，以便提高对俄农业投资企业的生存和风险应对能力。
2.
如题。
各国国内法
1.
非法证据排除作为程序性裁判的一种，其有效运作的必备前提是程序合法性争点的具体化，争点的具体化包括审判对象具体化和请求权基础的具体化两个方面。我国卷宗笔录式审判以及由此衍生的“瑕疵证据 ”理论对程序合法性争点的具体化造成重大障碍，由此导致非法证据排除规则的适用异化为一种证据笔录的修补技术。为突破这一困境，必须从根本上否定“瑕疵证据” 这一概念，厘清非法证据排除作为一种程序性裁判所特有的方法论，以实现法庭对证据合法性审查的实质化。
2.
公益诉讼如何做好“两法”衔接？专家意见如何使用？生态服务价值损失评估方法如何适用？对这些公益诉讼实践中的疑点难点问题，最高人民检察院近日制发第二十九批指导性案例，补充立法不足，细化操作指引，进一步满足公益诉讼新实践的需要，突出强化公益诉讼的实践引领作用。
3.
随着《个人信息保护法》《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“《民事规定》”）等法规的颁布或施行，“保障个人信息安全、保护人民群众‘人脸’安全”再次成为各界关注的重点。而在当前侵犯公民个人信息犯罪高发，且渐与电信网络诈骗、敲诈勒索、绑架等犯罪呈合流态势的背景下，回归“人脸安全”刑事保护的裁判实践，总结梳理裁判实务的运行特征，明晰“人脸安全”刑事裁判追诉的基点，具有承前启后、正本清源的指引性意义。
4.
2021年5月26日，海牙地区法院对荷兰地球之友诉壳牌案件作出判决，要求壳牌修订其现有公司政策，到2030年年底，壳牌集团的全产业链口径二氧化碳年排放量应相比2019年排放水平下降45%。该案件是全球第一起法院对私营企业实现特定减排目标作出判决的案件，引起了人们对气候变化诉讼（climate change litigations）这一现象的进一步关注。本文将简要介绍全球范围内气候变化诉讼的发展情况，并以壳牌案件为重点，综述近期针对大型能源公司气候变化诉讼的发展趋势。
5.
合宪性审查的正当性之法理依据有三：一是民主合法性只是国家组织法的基础；二是立法本质上是一种政治决断，而非“是非对错”的正确判断；三是立法过程表明其现实妥协的成分可能比法理正确要高。
6.
《旁观者亦是参与者？— 网络直播平台在直播带货场景中的侵权责任》
网络直播营销业态空前火爆，由此产生的法律问题是，网络直播平台在直播营销过程中的角色和责任如何界定和划分？方达争议解决团队基于全国首例认定直播带货场景下的直播平台为电商平台的商标权案，就网络直播平台在直播带货场景中的侵权责任的相关问题给出了自己的观察和分析。
7.
如题。
其他
1.
一个法律人专业能力的强弱，不代表他公正理念的程度，如果缺乏良知和社会责任感，其所拥有的专业能力也可能变成“破坏力量”。公平正义的缺失，实际上是良知责任的缺失。
2.
《每个人都能感受到，一场深刻的变革正在进行！》
“这是一次从资本集团向人民群众的回归，这是一次以资本为中心向以人民为中心的变革。因此，这是一场政治变革，人民正在重新成为这场变革的主体，所有阻挡这场以人民为中心变革的都将被抛弃。”“我们每个人都能感受到，一场深刻的社会变革已经开始，不仅资本圈，也不仅娱乐圈，不仅要摧枯拉朽，而且要刮骨疗伤，还要清扫屋子，清新空气，让我们社会更加健康，让社会主体能够感到身心愉悦。”
链接：
http://politics.people.com.cn/n1/2021/0829/c1001-32211523.html
3.
阿里巴巴、腾讯、滴滴们有三个共同特点：其一，它们都是互联网超级平台企业。其二，它们都拥有大数据，大数据是它们的生命线。其三，它们都是通过融资、上市、收购、投资、并购等资本运作来拓展产业蓝图，形成超级平台的。这些超级平台企业的运作、管理与治理面临着如下法律与道德难题。
近期推荐
为什么要在Oral稿里用“May it please the Court/Tribunal”
采编 | 澜 编辑 | Hepburn
点亮在看让更多人发现