论坛回顾 | 城市建筑有温度，艺术文化可流动

日前

“马岩松：流动的大地”

邀请了19位嘉宾

于深圳市当代艺术与城市规划馆

举行主题论坛

在3小时的圆桌论坛里

嘉宾们共探讨了

“城市和建筑的公共性”

“流动的艺术”“文化跨界”三个议题

内容囊括文化、建筑、艺术等方面

所探讨的话题涉及到了

与市民生活相关的各个方面

嘉宾们以各自的视角和经历

分享了对“城市和建筑的公共性”

“流动的艺术”“文化跨界对话”的

不同见解

点击下方图片可查看

论坛详细回顾内容

▼

01

城市和建筑的公共性

从大量兴建的美术馆、音乐厅等城市公共建筑中，可看出城市、社区、建筑的软实力营造备受重视。建筑的社会属性正在发生转变。从尝试到实践，我们可以期待什么？

“当我们在创造空间、创造城市规划的时候，“人造”和“自然”之间究竟是什么关系？”

“关于“公共性”，作为建筑师和规划师，我们的批判性在哪？对日常生活的反思又是什么？”

这是主持人MAD建筑事务所合伙人党群在“城市和建筑的公共性”议题中抛出的问题。

中国城市规划设计研究院原副总规划师朱荣远认为，人与自然的关系并非简单的对立，而是一个相互联结、互相让步的关系。我们对未来的想象源自于当下，但对未来想象的立场和价值权重才是最关键的。

PILLS建筑工作室主持建筑师，中央美术学院建筑学院副教授、建筑系副系主任王子耕认为，我们不应该把“自然”片面地理解为城市里的绿化种植，而“人”本身也是一个不固定的概念，它是不断流动和变化的概念。

▲左：朱荣远；右：刘晓都

坪山美术馆馆长，URBANUS都市实践建筑事务所创始合伙人、主持建筑师刘晓都表示，很多概念在当下都需要被重新定义，包括“人造”“自然”以及“公共性”。同时，我们也需要重新审视“公共性”这个概念。我们应当摒弃过去脑海中形成的固有观念，重新思考。

来自日本的MAD建筑事务所合伙人早野洋介认为，是“人造”与“自然”的相互作用塑造了每个城市的独特风貌。在处理每个项目时，都将会面临着挑战，需要思考如何使这个项目成为未来城市的一部分。建筑师需要改变设计方式，场地不应被视为一个孤立的切片或缺乏特色的片区，而应视为横向、连续的城市的一部分。

南沙原创建筑设计工作室创始人、主持建筑师，深圳大学特聘教授，粤港澳大湾区创新设计实验室主任刘珩更加强调两者之间的平衡。她认为“人造”与“自然”的定义具有复杂性和动态性。

MAD建筑事务所创始合伙人马岩松则强调了“人造”和“自然”之间的关系主要取决于人们的看法和理解。如果一个公共空间没有让人感受到任何东西，那么它的开放或不开放其实并没有什么意义。此外，公共空间的价值在于其精神性，而不仅仅是人多或人少。

02

流动的艺术

艺术是文化的着色剂，不同介质的艺术共同定义着每个时代和社会的面貌和态度。本次论坛的演讲嘉宾，游走于东西方文化之间，见证海内外艺术的发展。自内、对外，他们是如何实现各自的文化转译？

“我们应该用什么样的包容态度来看待多元的艺术语言，以及如何创新艺术的构建？”

这是主持人深圳市当代艺术与城市规划馆馆长颜为昕在“流动的艺术”议题中提出的问题。

当代艺术评论家、策展人费大为在国外工作时经常会遇到跨文化方面的问题。他认为中国的文化背景与西方存在显著差异，需要找到自己的位置，揭示西方中心主义的缺陷。

编舞家、视觉艺术家、导演沈伟则认为“流动”是一种非常重要的状态。它能够引导我们进入一种松弛的状态，这种状态对于整体结构的构建至关重要。除了视觉上的“流动”，思维的“流动”更动人。在创作过程中，他会主动思考各种媒体，包括舞蹈、绘画、摄影以及文字等。它们之间的关系可能已经超越了某一条界限，而是处于思维的流动状态。

艺术家汪建伟指出，在跨文化交流之前，艺术就已经存在了。跨学科的条件是，双方本身的主体不自足，才有了跨越。如果都自足，这个跨越实际上是虚幻的，不存在。

▲左：颜为昕；右：西川

诗人、作家、翻译家西川表示，在过去，任何一种艺术形态背后往往受限于地理、文化和各自的历史。而在今天这样一种现实当中，当我们提出来“流动”的概念的时候，里面充满了生命、呼吸、偶然，过去的艺术当中可能必然的因素特别多，但我们需要提出偶然的可能性。

MAD建筑事务所创始合伙人马岩松总结道，“流动”不仅是实现自由的方式，也是表达生活环境的一种方式。建筑并非独立存在，而是与文化和艺术并行的。它们之间有许多相互关联和反映的元素。建筑的考虑因素与多种条件有关，包括社会环境、文化环境、技术限制和艺术形态等。

03

文化跨界对话

艺术是联结人、思想、空间、城市之间的纽带。当人们在城市中的幸福感日益被重视，文化艺术的跨界如何成为城市生活的催化剂？

第三议题主持人MAD建筑事务所创始合伙人马岩松表示，以往对建筑的考虑较为局限。如今，设计、艺术、城市运营以及艺术运营等话题都与建筑紧密相连。因此，“文化跨界对话”不再局限于某一主题进行发言。

一直从事当代艺术创作的艺文创新IDEAS创始人、综合艺术策划人翁菱认为，在当今社会谈论“跨界”几乎是一个伪命题。今天所面临的问题，无论是讨论历史、如何看待历史、如何看待东西方文化，还是展望未来，我们都必须综合所有的背景和我们的思考力、知识，去做出正确且可持续的选择。

据大地艺术节中国项目发起人、艺术在浮梁及广东南海大地艺术节总策划人孙倩的观察，中国大约有2,000多个县域，它们的发展状况非常不均衡。然而，这些地方的发展在一定程度上决定了中国的未来。她呼吁艺术家、建筑师和文化人应该走出城市，去了解和参与县域的文化。这些地方具有强大的生命力，也能帮助个体的成长。

▲左：朱哲琴；右：翁菱

作为艺术家的朱哲琴表示，当代艺术最具魅力的地方在于，它赋予了创作者打破或重建所有概念的可能性。选择用什么方式认知世界和表达自己是自由的，重要的不是特定的门类，而是在不同思想和平台上，如何进一步寻找新的可能性。

在建筑行业工作了53年的设计师、艺术家陈幼坚调侃自己，“生来就是一个‘跨界’的人”。这源于他在香港长大，他从1970年开始在广告公司工作，一直到1979年，期间所共事的老板、同事都是外国人。因此，他的很多作品都秉承了“东情西韵”的理念。

为了能够更好地传达建筑对社会和公众的重要性，香港M+博物馆设计与建筑策展人Shirley Surya认为，需要一个中介人来促进这种对话。同时，在面对复杂性的情况下，不能仅从一个领域来审视世界，而需要从多个角度进行观察。

▲左：孙倩；右：张宇星

趣城工作室创始人、深圳大学建筑与城市规划学院研究员、深港城市\建筑双城双年展学术委员会主任张宇星认为，他之前的很多工作，本质上都是在把整个世界割裂的东西重新连接起来，而这些连接的工作各个领域都在做，包括音乐界、艺术界和建筑界，因为其背后的价值是极大的。在当今社会，一个人的多元性远超过职业本身的多元性。

中国建筑文化研究会常务理事、副会长，同济大学建筑与城规学院顾问教授孙继伟经历了多次身份的转变，从建筑师到政府官员，再到城市规划管理者。尽管与建筑、城市设计和城市建设的关系时而紧密，时而疏远，但他始终坚守一个观点：积极地推动和关注城市的正向发展。他觉得，无论是文化还是艺术，都需要坚持、积累和不断转化。

本次展览通过

对不同维度内容的展示和发问

开启观众对

城市、社区、建筑、人文、自然

之间联动关系的探讨和思考

也开启了观众对未来的展望

“马岩松：流动的大地”

即将进入闭展倒计时

欢迎来

带着情感去体验不一样的建筑

展览名称

马岩松：流动的大地

展览时间

2023年9月29日-12月17日

（17:30停止入场；周一闭馆，节假日另行通知）

导览时间

每周二、周四15:00
每周六、周日16:00

（持续至展期结束）

展览地点

深圳市当代艺术与城市规划馆一层

综合展厅、A1展厅、B1展厅

购票方式

单人票价 ¥68

优待票 ¥48

（全日制硕士及以下学生购买使用）

敬请扫码购票，或查看免票政策

及其他票务详情

指导单位

深圳市文化广电旅游体育局

深圳市规划和自然资源局

主办单位

深圳市当代艺术与城市规划馆

承办单位

MAD建筑事务所

支持单位

深圳市福田区文化广电旅游体育局

参展艺术家

马岩松

总策划

颜为昕

特别鸣谢

党群

早野洋介