此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封。
文章于 2021年2月19日 被检测为删除。
被微信屏蔽
我是文字，形成篇幅就是文章。
希望你喜欢我，善用我，不喜欢你偷袭我，篡改我，把我主人用知识、阅历、经验和心血凝成的成果，嫁接到你需要的地方，把我变成不属于你的我；我可以申请获得国家著作权保护。未经我主人同意或授权，任何人不得转载、改编，摄制和其它变相套用我，如是，这叫抄袭亦称剽窃。
什么是抄袭呢？查《现代汉语词典》它有三个含义：
1、绕道袭击敌人；
2、把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表，并且实质性相似；
3、不顾实际，照搬别人的思想、方法、观点等。
我在这里浅析第二点，因它是极为普遍的一点。尤其在网络如此发达的今天，做这样的事，实在是稀松平常，易如反掌。
这里的抄，我理解为复制，袭则是偷窃。通俗点就是根据自己需要，趁人不知，偷偷地将别人文章里我承载的内容，复制粘贴到自己文章的内容上。
抄袭的手段五花八门，比如改头换面、掐头去尾、蚂蚁搬家、组合拼凑等。不管其手法如何，只要针对原文和抄袭文，进行相似度的对照比较，实质内容的相似比率就一目了然。而引用，摘录和借鉴等合理使用与抄袭的区别也凸显无疑。
而一些专业性极强的经济论文，并非一般门外汉能轻易涉足的，但也有胆大无畏的抄袭者。
此类文章没有专业理论学习的知识积累，没有在其领域里多年的实践摸索，和对整个宏观经济形势的足够深入了解，不可能写出论点，论据，论证符合作者观点，阐述条理分明的文章。
但凡能写出这类文章的作者，大都科班出身，一般是政府专职部门、专业领域理论研究人员中的担纲领衔者，或大型企业财经、或金融部门的掌门人，或从事经济形势研究的从业人员。即便如此，其观点还未必能被业界及大众认可。
可偏偏就有这样的人，既无专业知识，又未从事过相关工作的经历，更无基层实践经验，明知并不具备写同类文章的能力，却为了蹭热点和一己私利的需要，摇身一变，成为一个行家里手，把我变成了他夺人眼球的高大上的财经论文。
最近热火的《马云蚂蚁金服被暂停上市》一案，引起一片哗然。不少资深的经济分析专业人士对其发表了深层次讲话并撰文。
其中有曾任全国人民代表大会财政经济委员会副主任委员，原重庆市市长工商管理硕士，研究员的黄奇帆。
抄袭者将十一月五日《中国企业报》刊登的《黄奇帆曝出蚂蚁内幕：花呗、借呗30多亿资本金搞到3000亿，放大百倍》一文，以及发表在《国际新时局》的《马云被央行约谈！两万亿蚂蚁上市的内幕，今天终于能说了》等文，把马云的连轰一炮二炮三炮的段落，原封不动地移植到自己的文章里，再从别的专业论文里窃取能为他所用部分，东拼西凑地组成了一篇极代专业性的财经评论 “原创”作品，并发表在个人公众号上。
就是这样一篇章节不变，段落照搬，通篇文章没有自己的观点立场，更没有属于自己的文字，居然还让不知情者为其点赞打赏。
抄袭，多以文学、影视作品居多,这些年来屡见不鲜。
“2003年12月，自由撰稿人、编剧庄羽状告青年作家郭敬明所著《梦里花落知多少》一书剽窃了其《圈里圈外》。2004年12月，郭敬明一审败诉并上诉。2006年5月22日，北京市高级人民法院作出终审判决，驳回了郭敬明的上诉要求，判决郭敬明与出版方赔偿庄羽经济损失20万元、精神抚慰金1万元。
同时，春风文艺出版社、北京图书大厦也被判决停止出版、销售《梦里花落知多少》一书。终审判决还要求郭敬明与出版社应在15日内在《中国青年报》上公开道歉。”
继郭案将近10年后的琼瑶告于正抄袭案再次引发舆论关注。“2014年4月，于正编剧的古装剧《宫锁连城》热播，台湾作家琼瑶称《宫锁连城》的主线及主要情节发展涉嫌抄袭自己的作品《梅花烙》，并随之上诉。2015年12月，于正被判公开道歉，琼瑶获赔500万。”
仅以上两例，足以说明法律对原创作者作品的依法保护。网络文学流行的今天，自由公众号的使用由于相对宽松的审查环境（违反相关规定的作品除外），使得抄袭者有恃无恐。
有些人采取非法手段，剽窃别人的作品当作自己的原创公开发表，还不以为然地认为不是一种侵权行为。我国著作权法对剽窃(抄袭)者使用他人作品作出了如下量化界定：
《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一” “凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。
根据著作权法的规定，侵犯著作权的法律后果包括承担“停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任” 。
抄袭之所以也叫剽窃，就是一种不劳而获，窃取他人劳动成果的盗窃行为。对这种不耻行为，不良风气，理应得到唾弃和抨击。
网络虽然为抄袭者提供了便捷，也为求证者开启了通道。用常识去鉴别真伪，去百度等搜索网站求得证实，让这种不良文风得到遏止，让不道德者无处遁形。
人都不完美，更不可能是全能，踏踏实实守好自己的一亩三分地，做自己能力范围的事，记录自己熟悉的生活，写自己擅长的文章。不应贪大喜功，沽名钓誉，用流量和打赏交换自己的良心，误导和欺骗自己的读者。
保护知识产权中的《著作权法》尊重原创者的劳动成果。擦亮眼睛，拒绝阅读剽窃作品，也是对自己的尊重和负责。切不可熟视无睹，事不关已，随声附和，让其放任。
收手吧！抄袭者，我是文字，我的权利神圣不可侵犯。
（本文编辑：安然以待）
关注一枚园地，分享时代心声，共筑心灵家园。
一枚园地lll 一枚园地ll 一枚新园地 （防止失联，敬请同时关注） 谢谢大家一起帮忙点“在看”和转发，帮助更多读者找到一枚园地的新家。
一枚园地，我手写我心。欢迎您投稿。
投稿邮箱：yimeiyuandi@163.com编辑微信：anranyodai(请注明“投稿”)
保护孩子，需要改变观念完善法制
女童被虐事件，“家丑不外扬”的一次恶劣实践今天的中国，需要张桂梅吗？
史丹利百得，好走不送
也说“全职太太”
一枚园地II
聆听良知，坦明心声。
其他
我的权利神圣不可侵犯
我的权利神圣不可侵犯
文正风清 | 文
【作者简介】文正风清：爱读书，爱写几笔不成文的字。岁月易逝，棱角不少，不平则鸣。
一枚园地，我手写我心。欢迎您投稿。
投稿邮箱：yimeiyuandi@163.com编辑微信：anranyodai(请注明“投稿”)
点击阅读更多
保护孩子，需要改变观念完善法制
女童被虐事件，“家丑不外扬”的一次恶劣实践今天的中国，需要张桂梅吗？
史丹利百得，好走不送
也说“全职太太”
一枚园地II
聆听良知，坦明心声。