查看原文
其他

你报的课外班将要大地震,我不允许你还不知道

珊爸 珊爸超级爱学习 2021-11-24


作为一只金融狗,我注意到最近的一条消息:学而思的母公司好未来,在今年以来最高跌幅已经超过9成了:



同样暴跌的还有跟谁学、新东方这些做全科教育的,以及51talk、流利说、瑞思之类的英语培训机构。


仅仅在7月23号当天,好未来、跟谁学和新东方就分别跌了70%、63%、54%:



我知道你们大部分人都不炒美股,所以看上去这些美股下跌跟大家没什么关系。但真的是这样吗?大错特错了!


因为这次教育公司股票暴跌,原因是一件与我们每一位家长都息息相关的事,一件可能影响孩子终生的大事。



这件事,也许不少家长都已经注意到了,那就是中共中央和国务院最近发布了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(简称《双减40号文》)


关于双减的事,5月份起就一直在酝酿,这次的40号文算是靴子落地。如果说之前2个月市场、机构和家长们各有各的解读,很多人还心存一丝侥幸的话,这次文件落地就是盖棺定论了。


因为从事投资工作的缘故,我很早就认识到这次改革的力度和决心了,这次的40号文也提早了几天拿到。之前连续发了《报课别问我,不然分分钟给你省钱》等关于报课的文章,甚至更早的时候在《关于高考填志愿的三句秘诀,暗藏了当下养娃的重要道理》等6月份的文章里,就已经暗示大家,报班、刷题、比赛之类的传统鸡娃方式,很可能难以为继了。


不知道各位家长朋友们怎么看这件事,但是如果抱着不以为然或者侥幸心理去看待,认为就是又一次走过场,很快教培行业就“马照跑舞照跳”,那我保证肯定会碰壁。


就说两个简单的、所有人都看得到的理由吧。第一是股票大跌,而美股不乏对时政极其敏锐甚至有影响力的投资人。大家清一色地出逃,这事情有多大,可想而知。第二是双减40号文出台,已经是被直接插刀子的学而思、新东方当天就回应,坚决拥护党和国家的政策。可见这件事已经到了政治高度,不是还在讨价还价、多赚少赚的阶段了。



今天说这些,绝不是为了证明我们怎么先知先觉。因为直到今天聊天,仍然有不少家长不了解、或者没重视这个最新的重大政策,所以我觉得很有必要再跟大家说一下。


政策全文已经有一些官方渠道发布了,大家想读原文的可以在网上自己搜索一下。这里,我只摘抄一部分重要的内容,谈谈自己的感想。


必须明确的是:我们不对政策本身发表任何的意见,而且我认为绝大部分家长也没必要发表意见——唯一有意义的事,就是在当前政策环境下,找到对孩子最有利的一条成长道路。



校内作业减负


虽然减少作业这个说法,已经连续提了很多年,但是双减40号文还是提出了一些新亮点。


第一是明确一、二年级不布置书面作业。加上之前关于一年级定为幼小衔接过渡期的说法,可以非常确认的一点是,一年级入学就进度超快、零基础跟不上的情况已经一去不返了。之前我就说过,一年级的知识从来都不是孩子的起跑线,抢跑没有意义。如果是因为担心老师带着全班抢跑,那现在也可以放心了。



第二,作业设计要纳入教研体系,鼓励布置分层、弹性和个性化作业,杜绝重复性、惩罚性作业。这样,很多家长担心的“罚抄10遍”之类的缺德作业就可以告别了。分层作业、个性化作业之类的,也给了孩子选择空间,拒绝千人一面的低端作业。


第三,小学生要在学校完成作业,结合后面的课后服务部分,家长辅导作业到吐血的事情也就减少了。不过,我也不认为家长就能彻底放手。课后的时间依然重要,没有了学校作业作为抓手,对家长的挑战更大了。


校内课后提质


孩子放学太早的问题终于得到重视,40号文明确要求学校提供课后服务,时间不早于正常下班时间。最近,北京、上海等大城市已经率先推出了暑期托管服务,很显然在秋季开学后,官方的课后托管也会紧接而来。


不过,校内的课后服务是自愿的。如果家长有更好的解决方式,当然可以不参加,例如有全职爸妈的孩子们,或者安排其他更高端更个性化活动的家庭。对于大部分孩子来说,校内的课后服务足够了,大可不必自找焦虑。



最近,听说某公司已经成立了自己的高端课后托管品牌,安排自己的老师当带班老师。不过,这种明显的变相授课做法,监管部门怎么看还不明了。不差钱的可以去试试,但是能上多久还是未知数。


规范校外培训


校外培训机构是这次文件的重要打击对象,说是直击七寸也不为过。


第一条上来就说,不再审批新的面向义务教育阶段的学科类培训机构现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构。简单来说,给小学、初中生上语数英理化生史地政这些要考试的科目的,通通变成“非盈利机构”。


什么叫非盈利机构?就是不赚钱的机构。不赚钱,不代表不收钱,但是收回来的钱不能分给老板,给员工发工资和其他费用都卡得死死的,这样的活儿谁干?至少最优秀的老师、最有能力的老板不会再干了。


正是因为之前最优秀的老师、人才都跑去机构上课获取高薪资,这种“畸形”发育才逼得国家出重拳。这一拳下去,有能力的老师会有各种转型,有一部分自然就回到校内体系去了,长远看肯定是好事。



第二,学科类机构不得上市,基本上就断了融资的路。已经上市的英语在线教育机构51talk累计亏了16个亿,比它规模大的vipkids、哒哒之类的亏损有多无少。如果没法上市,这些公司根本没能力一直扛到盈利的那一天。加上转成非盈利机构的预期,很多靠烧钱烧出来的教育机构很可能会原地爆炸。


再加上禁止聘请境外外籍老师,直接针对的是主打外教在线的英语机构。所以,线上外教英语课程,我建议是绕着走了。其他线上学科类培训机构,也要非常非常谨慎。


这时候,如果要给孩子报课外班,比较安全的是编程、美术、乐器、体育等非学科类培训。尤其是最近中考加考的美术和音乐,属于既能学到点东西,又对应试有一点帮助的类型。


第三,所有校外培训的培训内容要备案,非学科类机构不能培训学科内容,体育老师教数学的路子肯定是封死了。休息日、寒暑假,学科类机构不能上课。基本上,想要在校外学到语数英之类的内容,无论是线上还是线下,都非常非常难。


当然,一定有一些小机构、地下机构会顶风作案。只要有禁止规定,就有人违反规定。只不过,我们真的有必要去冒着违法的风险,像老鼠一样流窜在各种培训班中,把好事办成坏事吗?值得家长们认真思考。


我们可以做什么。


其实过去这2个月我一直在思考这个问题,我要做什么来让孩子适应当下的新环境。


结论很简单,三句话就讲完了。但是也很复杂,可能几年都琢磨不透。


01

增强自己和孩子的自学能力


自学,不仅仅是自己学习课本知识的意思。自学是一套以自己为中心的学习方法,包括阅读水平、理解能力、逻辑能力、信息搜索能力、系统性思考等等。


如果把学习比作吃饭,那以前教育机构爆发式增长的时代就是餐馆林立,有钱的吃大餐,没钱也要去吃盒饭。现在是把餐馆全关了,所以要吃点好东西,就必须锻炼自己的厨艺。自学能力就是这种厨艺,不仅是把菜炒熟,而是从选材、切工、调味、火候甚至到菜式领悟等等一系列的集合。


这不是一朝一夕能够培养起来的。所以,家长的带领示范作用就非常重要。想要孩子成为学霸,那种交钱给机构的外包式育儿已经过时了,家长首先要成为一个有很强自学能力的人。在孩子的成长过程中,再逐步把这种自学能力传递给孩子。


02

培养孩子的自驱力


关于这一点,我之前已经说过好几次了。孩子愿意去做的事情,才有可能是能做好的事情。


本来,课外机构可以在很大程度上帮我们“驱使”孩子完成各种学习任务,我们过去也是常常用这种方法帮珊姐学习。可是这条路要是走不通了,那哪家孩子在学习上更有自驱力,那成功的可能性就大上很多倍。


03

抛弃学习成绩至上的教育观


有的家长看完前面两点就有点崩溃了。让孩子有自学能力,谈何容易,连大人自己当年都没能成功;自驱力更是镜花水月,不管做了多少努力都没看到一点成功的迹象。


其实,我觉得把这次双减的政策和国家教育公平、反内卷的大趋势结合起来,还能看到一个结论,那就是:考试成绩不再是孩子未来成长的唯一追求。


所有孩子冲着升学考试这个针眼大小的点疯狂内卷,耗费巨量的人力物力时间和生命,这是本次政策出台的主要背景。结合高中分流、前段时间的学位房事件等,我感觉淡化升学考试的重要性是大势所趋。



关于这一点,相信很多人一定会反对,因为这和中华文化中的一些观念有着明显的冲突。但是我觉得未来一定还会有这方面的动作,至于是什么,可以拭目以待。


现在花大价钱、绞尽脑汁为孩子考某个特长、报某个名师而努力,就好比把全部赌注压在赔率最高的那一格,然后祈求中个大奖。但是奖金越高,说明中奖可能性越小,而一旦错过就血本无归。


相比之下,我更愿意给孩子带去自尊自爱、热爱生活、广交朋友之类的好品质。也许中不了大奖,但是能够大概率保证孩子平安过好余生就足够了。


关于这三点应对方法,因为篇幅有限,这里就不再展开了。如果有兴趣的朋友,可以继续留意我之后的文章,再逐一详细地介绍。



重大政策变化把我们所有家长扔到了十字路口上。你们怎么看待呢?欢迎给我们留言哦~!


: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存