导    语 

不想蹭热点，消费死者，消费艺术，只想谈一谈围绕这个事件报道的个人看法。

注：本文仅代表作者个人观点。

文／东SIR

编辑/刘小黛

今年的柏林影展正好遇到我国春节，与节日欢快气氛相吻合的是，华语电影在柏林果有斩获。

《大象席地而坐》先是拿下影展费比西国际影评人奖（论坛单元）再在后来的影展颁奖环节获得最佳处女作特别提及的荣誉。

然而双重荣誉加身的青年导演胡迁却早在四个月前就结束了。

好莱坞三流电影里的鸡汤说人死了，只要世上还有人记得他，便不会消失。

他在这个世界上的匆匆行走，用一根绳子，不知道导演是不是在隐约地告诉我们这个对他自由的施展才华有着太多的束缚。

对于导演的死很多文章把矛头指向王小帅导演和他的公司。一时间王小帅导演被描绘成了万恶的资本家，剥削成性，逼死青年才俊。

然后又有似乎知情人士发文替王小帅导演喊冤叫屈。一时间双方都自诩“铁肩担道义，妙手著文章”。文字激荡着恩怨传说在空中飞舞。

这些言论特别是声讨小帅导演的实际上在四月前胡迁离世后就一直如丝如缕不绝传来，只是可能因为影片获奖的缘故，媒体觉得抓到了热点给予了更多热情罢了，甚至有些个不做电影的公号也蹭热点鼓噪。

里面很多文字我是看了的，因为事涉双方有本该是代表着中国未来的青年导演和我一直尊敬的王小帅导演。然而始终不知道说些什么，因为于事件并不觉得真了解了，对事件所有的了解都来自这些文字。

曾有师友告诫我，在这个时代媒体是不可信的。

然而现在随着事件被爆炒，文字越来越无聊、片面，越来越偏离电影本身，这于生者和逝者都是不敬的。

这里说些我个人基于常识的一些判断和作为影迷希望这件事的发展。

首先说我以为的王小帅导演，他是少数几个没有作品我会给差评的华语导演。我也曾亲耳听到他亲口说过他的拍片标准，好故事那么多，是拍不完的，我只会选择符合、反应我价值观的电影拍。

更可贵的是导演口中的价值观从他的电影来看不是轻松惬意的歌颂盛世繁华，也不是简单的政治正确。尽管那些更容易获得鲜花掌声，然而王小帅导演总是关注社会，独立思考，不被各种名利左右。

我想小帅导演拍片如此，选片想来亦如此吧。以小帅导演现有的资源想赚大钱拍个商业大片应该是捷径，支持个青年导演拍艺术电影处女作，应该不为赚钱，至少不为赚大钱，更多的可能应该是对其才华的赏识和为中国电影的未来储备人才吧。

同意作品不代表人品，但是作品应该可以看出对电影的审美取向，对王导作品我的评价可能要高点，而且我觉得他作品是有进步的，《闯入者》我觉得是他到现在最好的作品。

至于人品我们外人很难评说，但我觉得投资大象不像一个很商业的考虑。我一直对宣发影片时那些增肥减肥、夏景冬拍、高原反应、情怀啥的等等幕后故事无感，一直觉得电影放到银幕上牛逼就牛逼，渣就渣，别扯其它没用的。

基于这样，也不会觉得因为胡迁的死就说他坚持的就是对的，他留下的这个版本就是最好的。

电影工业各个职位有各自的利益诉求，制片和导演有分歧甚至重大分歧在电影史上很多，原因大都因为各自职责不同、艺术取向不同，和人品有关的不多。影史也因此留下很多剧场版和导演剪辑版。

是王小帅要靠这种影片赚钱，我不信。说这片能拍出来没人提供资源帮助应该很难。说实话这片可以通过广电入柏林影展可能还是有人相助的。

至于王导方面的回应，能说什么呢？逝者已矣，决定胡迁能不能留在中国影史上、影迷心目中，不是他和王小帅之间发生的种种，而是影片怎么样。所以现在还是把影片尽快让我们看到吧。

一个青年导演一部四小时的长片要在院线放映，稍有电影常识的人都会建议重新剪辑缩短片长。而对胡迁认识非常浅，读过他的文字，很喜欢。有种特别的意象。电影还没看到想来应该也是有才子气那种，也应该是会对自己认定的东西特别会坚持的那种。

这种特别的坚持于他是财富但可能也是包袱，当他的坚持与现实存在距离时，可能就会发生不幸的事，于他个人，于爱他的人都是如此。

总之，不知道他经历了怎样的事，做出了那样的选择，对他的选择，只感到惋惜，这种惋惜不是基于他的才华，文字或者电影，而是因为他的年轻，才刚绽放的生命就和这个世界作别，不再见，总是非常惋惜的。

现在于他的电影《大象席地而坐》尽管获奖而归，但对于导演来说最大的尊敬应该是为他的电影找到观众。

柏林展映现场

现在电影的版权已经归他父母了，在小帅导演的努力下。他父母不是业内人，如何处置这个版权会有很大的不按牌理出牌的偶然性。在现在舆论汹汹的环境下，坚持儿子当年的坚守似乎是很政治正确很心安理得的决定。

然而这样影片又会回到胡迁逝世前的窘境。情怀有了，影迷悲剧了，看到电影遥遥无期。有个不准确但有一点相似的例子。

杨德昌导演撒手人寰，热爱他的影迷都能在各种渠道看到他的其它影片，唯独其最好的作品《牯岭街少年杀人事件》大银幕苦盼不得，资源方面在2016年CC出之前，也没有一个哪怕是过得去的版本。

据传有部分原因就是因为杨德昌其它影片的版权都在台湾中影手里，都是业内人士知道怎么做才最对杨导好。而《牯岭街少年杀人事件》版权是杨德昌遗孀的，其对杨导也是维护的心，然而不是业内的，处理起来有些不专业。

杨德昌、蔡琴、侯孝贤

一个导演之所以优秀甚至伟大，一部电影作品之所以伟大甚至优秀，是因为其对电影的贡献能够为更多的影迷所认可。

现在让《大象席地而坐》尽快拥有属于它的观众，应该是对胡迁导演最好的缅怀，也应该是爱才惜才的王小帅导演最乐于见到的事。

胡迁导演和王小帅导演以往种种只应该是双方艺术理念不同而为对方负责的坚持与执着吧。希望王小帅导演和胡迁的亲友们不会被舆论的恶炒影响，只为胡迁好，只为电影好，只为影迷好。

你们的所作所为或许那些喜欢炒作、喜欢热点的媒体看不到，但你们自己看得到，你们内心那个善良正直的自己看得到，真正的影迷也一定看得到。

让好电影让那个有才华的年轻人在影迷心目中永生吧！

《大象席地而坐》剧照

注：本文仅代表作者个人观点，如有冒犯，一切见谅。