深度辨析 | 为何工业互联网势头一度盖过智能制造？两者有何关系？#2017造奇回想#
【有态度 | 有深度 | 有力度的原创型产业新媒体】
造奇新媒体导读
昨天，笔者受邀参加常州市“千企上云”专项行动暨工业互联网公共平台上线发布会，航天云网与常州市天宁区政府、常州8家重点企业进行了签约合作。从总体来看，这次行动实际上是把“上云”和工业互联网公共平台建设“整体打包”联合推动了。这是一种推动工业互联网发展的方式和策略。
会上，信软司安筱鹏副司长在讲话中，提到了工业互联网与智能制造的差别，指出：基于公有云部署的研发、设计、生产等全流程云端运行，实现众多资源汇聚和交易，才是真正的工业互联网。而前面两个阶段如基于传统IT架构的部署和基于私有云的部署，都还不是工业互联网，更多的是IT视角的结果。
本文为年度回顾——“2017造奇回想”系列的第二篇。第一篇为：国家制造业创新中心怎么建？罗文副部长权威解答 #2017造奇回想#
文 | 刘成军，造奇智能产业新媒体创始人兼主编，智能产业深度观察
笔者参加无锡·世界物联网博览会，智能制造与工业互联网出现在同一个主题论坛上
智能制造&工业互联网，走向融合，又各自发展
回顾2017年历程，智能制造作为《中国制造2025》的主攻方向，地位得到进一步稳固和加强，这表现在更多的政策文件、试点示范、制造业创新中心建设推进、峰会论坛热切讨论、智能制造系统解决方案供给能力提升、对智能制造战略共识等诸多方面。
但与此同时，“工业互联网”在悄然间崛起。这一点，[造奇智能]产业新媒体曾在今年年初做过分析，国家在不知不觉间完成智能制造和工业互联网的“双重布局”，在推进策略、架构设计、落地路径等方面各有侧重。（详情：航天科工董事长高红卫：“中国有可能走出一条符合国情的‘云制造’之路”）在此分析结论之下，“工业互联网”顺理成章的成为了[造奇智能]产业新媒体的年度报道主题。
在我们看来，无论是智能制造还是工业互联网，本质上是站在不同视角和立场，面向制造业未来和工业企业竞争力两个核心，所提出的不同价值主张和解决方案。
而且据[造奇智能]产业新媒体长期观察，智能制造与工业互联网的探讨、实践出现融合的趋势，而且不可逆。核心其内核都是新一代信息技术与制造业的大融合与深度应用。
主要基于这三点的考量：
1、 这两个概念、体系及落地都是在工信部的整体推动之中，具体执行层面分属不同的司局而已。如同2008年当初原信息产业部与工业职能的合并，以及把发改委等信息化工作职能划分到新成立的工业和信息化部，本意就是要在政府序列和部门内容首先做到“融合”，不然工作推进就是“两条路”、“两张皮”，非常不利于地方的衔接与企业实践；
2、 本身都是面向制造业转型和发展的策略和方法，只有各自视角的不同，没有根本的矛盾和对立；
3、 在试点示范项目申报上的融合。2017年新公布的97个智能制造试点示范项目名单中，含16个工业互联项目试点。
当然，随着工业互联网的推进，尤其是《深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》出台后，2018年会推出更多单独针对工互发展的配套政策文件，工业互联网试点工程也会独立。（详情：可喜可贺！工业互联网跃升为“中国制造2025”的主攻方向之一）
但不可否则的是，智能制造与工业互联网在国内的发展，一方面各自独立发展，同时又在走向融合。作为第三方产业新媒体，我们也致力于将两股力量聚集，以面向制造企业的前途来全面思考。
智能制造与工业互联网，有何关系？
虽然两者有相融合的态势，呈现出“你中有我，我中有你”的景象，但并不代表两者可以混为一谈，这样反而容易引起混乱。
实际上，在近几年发布的白皮书中对于工业互联网的定义，就已经介入了智能制造领域。也呈现了两者之间更为紧密的关系。
比如，2016年8月，《工业互联网体系架构1.0版》中提到：
工业互联网，是互联网和新一代信息技术与工业系统全方位深度融合所形成的产业和应用生态，是工业智能化发展的关键综合信息。
智能制造，从内涵上来讲，它是基于物联网、互联网、大数据、云计算等新一代信息技术，贯穿于设计、生产、管理、服务等制造活动的各个环节，具有信息深度自感知、智慧优化自决策、精准控制自执行等功能的先进制造过程、系统与模式的总称。
工业互联网与制造业的融合带来四个方面的提升：一是智能化生产；二是网络化协同；三是个性化定制；四是服务化转型。（这四个方面，放到智能制造领域也未尝不可）
11月21日，在广州举办的中国互联网大会上，工业互联网产业联盟秘书长余晓晖提出：我国工业互联网应用路径已初步形成。（详情：工业互联网产业联盟秘书长余晓晖：我国工业互联网应用路径已初步形成）
从上面可以看出，工业互联网产业联盟（AII）把智能制造（准确的讲是制造智能化、智能工厂）的内容和路径纳入工业互联网三条应用路径之中了。另外两条分别是面向企业外部价值链的延伸——智能产品/服务/协同，以及面向开放生态的平台运营——工业互联网平台。
在很多企业应用实例中，也兼具了智能制造和工业互联网的特征与要素。以航天科工为例，代表装备制造行业聚焦智能化生产（数字化车间）和网络协同制造（航天云网）。
工业互联网为何在热度上盖过智能制造？
在笔者看来，有两方面的原因：
一是，智能制造概念从2015年开始，一直居于“主攻方向”这个核心位置，相关政策、规划和试点示范陆续推出，很多动作已经成为常规动作，不能引起人们强烈如当初的极大兴趣。
二是，工业互联网概念虽然从2012年提出到现在已有五年了，但对其内涵、边界、架构尤其是平台建设方面，还处于孕育与构建期，依然属于“新生事物”的范畴，大量的研究、演讲、论坛及讨论在初期蓬勃而出，一段时间内显得信息量爆发，营造了“炙热”的氛围。
同时，工业互联网在国家制造业战略版图中的地位擢升，亦有非常大的关联。当然，在前面智能制造试点、标准等方面的探索基础上，工业互联网探索进程加快，而且在互联、安全、平台等数个方面齐头并进。
————————————
[工业互联网]专题系列文章
[1]、独家 | 安筱鹏之问：中国消费互联网优势能否自然迁移到工业互联网？
[2]、深度 | 中美德20多家工业互联网平台大比拼，得出了这5点结论
[3]、乱花渐欲迷人眼，满天飞的工业互联网平台，真的？假的？
[4]、可喜可贺！工业互联网跃升为“中国制造2025”的主攻方向之一
[5]、安筱鹏：从工业云到工业互联网平台演进的五个阶段 | 深度
[6]、什么才是整个GE Predix的核心？关于Predix的五大误解
[7]、深度剖析Predix最新玩法 | GE全球2017年度大会Minds+Machines现场见闻
[8]、深度 | 向左走？向右走？打造工业互联网平台的七种路径
[9]、曾鸣 | 平台型企业从0到0.1的三大原则与四大核心决策
[10]、重读曾鸣教授平台企业从0到0.1孕育历程，为工业互联网平台把脉
[11]、独家 | 安筱鹏之问：中国消费互联网优势能否自然迁移到工业互联网？
[12]、航天科工董事长高红卫：“中国有可能走出一条符合国情的‘云制造’之路”
[13]、“社交大王”腾讯，在产业互联网生态里扮演什么角色？| 独家深度
[14]、林诗万演讲PPT：工业互联网与工业大数据分析的应用
[15]、演讲 | 周宏仁：工业互联网系统的基本思想，应用超越制造业
[17]、重磅 | AI为制造业打call！吴恩达已经与富士康“牵手”了
[18]、中控、中兴通讯接连发布工业互联网平台，ABB、腾讯、阿里动作频频
[19]、演讲 | 林诗万：工业互联网战线广阔，要以业务价值驱动，避免打造面面俱到系统
更多独家观察和原创文章，造奇新媒体，为您奉献真知灼见。详见：截止2017年7月7日的历史[分类]文章链接；
【造奇智能】产业新媒体
国内第一家正式成立并开展运营的智能制造产业新媒体机构，聚焦新工业革命与智能时代的价值创造，以“深度影响智能制造进程，守望智能制造产业成长”为使命，聚焦智能制造、工业互联网、工业4.0、数字化转型及人工智能、大数据技术在产业领域的应用。
联接产业企业、大学、研究机构、政府、资本等产业核心力量，通过创新和融合力量，打造深度观察、行业洞见、丰富资讯于一体的原创型、产业新媒体平台。