EMBA“六大门派”围攻“光明顶”！

EMBA“六大门派”围攻“光明顶”！

券业行家，热文转发。

欢迎留言，如果认同，请传播正能量。

百

年之前，最优秀的一群人，有感积贫积弱的中国，在巴黎和会上遭遇的不公待遇，向列强发出了声讨，引发了轰轰烈烈的五四运动。

一百年后的今天，同样面临不公的Emba群体，在这个特殊的日子里，发出了自己的声音。

戈14火线宫斗再升级，长江发出最后通牒

作者｜张路平

该来的总会来。长袖善舞的曲向东也有无计可施的时候。

留给他的时间还有一天，即5月5日截止。他必须做出一个根本无法做出的决定。

曲向东的困境，实际上是在向我们讲述，一个优秀赛事的进化原理。

同时，这也是一个极佳的商业赛事观察样本。体育比赛带有深刻的社会印痕，而体育对此无能为力。

场面看上去是一个遥远的风景。

茫茫戈壁，高温，盐碱地，3000余人旌旗猎猎，像极了当年的突进远征，A队先锋，B队中军，C队后援及辎重。但剧情并不复杂。

还是交大安泰的队员资格问题。尽管他们事实上已开始比赛。

第十四届商学院戈壁挑战赛（以下简称戈14）正赛，即决定各参赛学院名次的A组比赛，5月2日开战。

就在赛前，北京大学光华管理学院、北大国发院BiMBA商学院、长江商学院、中国人民大学商学院、中欧国际工商学院和南洋理工大学商学院六支队伍（以下简称“联署六雄”）发出一纸“提议”，要求组委会进一步审核戈14交大安泰A队队员资格。

联署六雄怀疑，交大安泰的A队队员，大部分都不是正儿八经的学员，而是专为戈赛招来的抢手，比例达9/10。他们参赛后即作鸟兽散，并不参加学院的正常学习。

随即，交大安泰以落款“上海交通大学安泰经济与管理学院”并署名“任建标”的文件回应称，该队所有A队参赛队员，均为正式注册的EMBA学员，资格并无问题。但并未按照“联署六雄”的要求，提供相关原始证明材料。

眼看自己的戈14队被围困光明顶，安泰戈友会集体强烈发声，予以支援。其戈13权威人物称：“特招在戈赛是个普遍现象，比赛就是竞技。需要权衡各种人的需求。不能分有手续的特招和没手续的特招。”

他认为，“交大需要反思，中欧也需要反思，为什么中欧最近几年事故频发：有戈7队员跑马出意外，戈10女队员比赛出现生命危险，最近几届伤病满满。更加出现，为了虚荣，波马替跑丢了全国跑者的脸面，并且在田协调查期间态度恶劣，拒绝沟通恶劣事件。连在美国的基督教牧师都发消息来问。”

甚至有交大戈友质疑，顶替张建华参加波马者，亦系中欧出品。所以就别拿道德说事了，没有谁是站在高地上。

当然，最后还是把球踢给了曲向东。

第一脚是，戈赛搞到14届，却从一路向西的玄奘之路变成一路向东的清泉之路，而清泉有行知探索投资的项目。

第二脚反戈一击，“曲老师需要更大的智慧，不能重现戈13，几家威胁退赛就并列第五的现象。”

戈友会的圈子相互交叉严重，安泰戈友的观点被扔到中欧那边后，启动了浩浩荡荡的反驳大接龙。很有意思，也很有力度。但重点是强调遵守规则。当然，“不要脸”、“无耻”之类的形容词，也是有的。

前方，联署六雄的第二轮攻击更猛烈，他们对安泰的答复非常不满，向组委会提出仲裁。

仲裁就是投票。投票就是少数服从多数。三连冠的交大安泰面临着被投出戈14的危险。当然，这也是组委会的危机。

屁股决定脑袋，放之四海而皆准，仲裁委员会的构成，决定投票走向。来看仲裁委员会有谁：

1、赛事主席

2、赛事秘书处代表（1人）

3、戈友公益基金会代表（1人）

4、赛事保障总指挥

5、赛事医疗总指挥

6、赛事应急救援总指挥

7、全国山地户外运动教练代表（1人）

8、戈赛规则委员会筹备委员会成员

组委会设立仲裁委员会，初衷是解决针对裁判判罚的具体争议。曲向东做梦也想不到，第一个要仲裁的是这个存在已久的老大难问题，颇有点作茧自缚的味道。

请特别注意第“8”，戈赛规则委员会筹备委员会成员。正是他们拥有最多投票权。

而这个成员有谁呢？

首先是质疑交大安泰的联署六雄：

北京大学光华管理学院

北大国发院BiMBA商学院

长江商学院

中国人民大学商学院

中欧国际工商学院

南洋理工大学商学院

它们投什么票无需赘言。剩下的四票，新加坡国立大学同情六雄；清华实力不济，表示光荣中立；只有复旦和交大安泰站在一起。

由于仲裁申请书由长江领队孙化明签名，所以长江和涉事另一方交大安泰回避。

投票结果似乎不言自明。

如果在千钧一发的开赛前投票，交大安泰可能已卷铺盖回家。这对戈14来说，是不能承受之重。

所以，曲向东最终说服各方，仲裁暂缓，一切待赛后再说。

根据赛程，竞赛日为5月3至5日。5月5日，将计算团队成绩，并举行颁奖典礼，就在清泉。

基于此，孙化明签名的“仲裁表决书”，要求交大安泰在5月5日12点前，提供对方可能根本无法提供的一系列材料，用以证明该队大部分队员的参赛资格有效。

矛头虽直指交大安泰，但事实上，相当于向组委会发出了最后通牒。

对于曲向东来说，痛点在于：如果认定交大安泰违规，并取消其成绩，则多年来一直以此方式操作的安泰，三连冠的成绩怎么办？而且，这也是组委会对自己以往的否定。失察之责无可逃遁。

而安泰如果再夺冠并被认可，中欧不说了，长江精心操练数月，如此败于敌手，岂能甘休。就此退出戈赛，也未可知。

据公会了解，之前一段时间，长江和中欧始终跟安泰保持联络，希望大家对规则的理解，能够保持一致。

但安泰不为所动。

目前，以安泰的超群实力，如果不出现跑错路等超低级错误，冠军是囊中之物。

问题的核心，确实是各方对“正式注册”的理解不同。注册而不上课算不算，注册而不缴费算不算，注册而志不在学位算不算。

理论上，解释权应该归组委会。可是，这么个赛事组委会，纵有天大的本事，也解释不清各校EMBA操作的路数吧。

有人形容，现在的曲向东很像一个叫帝国裱糊匠的人。可是，他又能怎么样呢。

走向规范的道路何其遥远。

因为EMBA的江湖，一直也是一个幽深的所在。

可以是江湖事江湖了，说了就了。

也可以是豪门恩怨，届届相传。

行家点评

EMBA的学生，可以说是目前社会的中流砥柱。在之前的交大高金和长江商学院活动中，行家深深的感受到这一群体的风貌。

而在戈壁徒步这类的赛事中，为何会爆出这么多令人匪夷所思的事件。

行家不禁想问，现在的EMBA怎么了？体育造假还是娱乐精神至上？

免责声明：本文转载自自媒体，消息来源未经逐一证实，如有不实，我们将及时更正。

后台可回复关键词查看

▼

行家互动：入群 | 赌约 | 后台 | 人才 | 活动 | 地图

证券热词：打新 | 独角兽 | 杠杆 | 可转债 | 期权 | 涨停 | 科创板 | 商誉 | 转型 | 新财富 | 换帅 | 反并购 | 逆回购

业界观点：李迅雷 | 高善文 | 李奇霖 | 黄华 | 李宏图 | 邓淑斌

券商点评：兴业证券 | 光大证券 | 广发证券 | 山西证券 | 华金证券 | 华泰证券 | 老虎证券 | 富途证券 | 中信证券 | 海通证券 | 天风证券 | 华融证券 | 联讯证券 | 中信建投 | 首创证券 | 中泰证券 | 上海证券 | 方正证券 | 广州证券 | 湘财证券

券业人都关注的公众号

数十万同僚的交流平台

期待你的加入

↓↓↓

精彩回顾

伟海

精英

金融精英的信息交流平台

关注

券业人的高端人际交流平台

扫码关注了解券业行家