薪酬曝光，卷入劳动争议的东亚银行，还曾收到这一项罚单

薪酬曝光，卷入劳动争议的东亚银行，还曾收到这一项罚单

券业行家，事实说话。

欢迎留言，如果认同，请传播正能量。

曾

以公开数据点评券商和监管薪酬的行家，将目光投向了更多的金融机构。这不，日资背景的东亚银行，出现在行家的眼前。

银行女将多年奋斗

日前，广东省广州市中级人民法院（简称：广州中院）披露了一起历时数年的劳动争议案。当事人林女士的“讨薪”经历，让行家深感震撼。

2012年11月，林女士加入东亚银行（中国）有限公司广州分行（简称：东亚银行广州分行）。一开始，她的职务是助理经理，月薪为19000元。2016年第一次续签劳动合同，她的职务提升为高级助理经理，月薪23430元。

2019年1月，双方签订无固定期限劳动合同。同时签订的补充协议载明，林女士升任顺德支行行长。

然而，支行行长之位，林女士并没有任职太长时间。

当年8月，东亚银行广州分行以“上半年度业绩考核为D”为由，将她转岗为客户经理。2020年6月，因调岗后两次业绩考核为E，东亚银行解除了劳动合同。

离职之际，林女士收到了总额23.77万元的款项。其中有22.37万元为解约补偿，另有2.9万元“代通知金”，目测是N+1中的“1”。

对解约和补偿感到不满的林女士，选择了仲裁和诉讼。

一审二审惊现反转

2021年2月，林女士向广州市劳动人事争议仲裁委员会（简称：广州劳仲委）提起劳动仲裁，要求东亚银行广州分行支付包括加班工资、违法解约赔偿和2019半年度、年度奖金在内，总额超过77万元的薪酬和补偿。

2021年5月，广州劳仲委做出裁决，东亚银行广州分行一次性支付解除劳动合同经济补偿金及代通知金差额32242.7元。

其后，林女士向广州市天河区人民法院（简称：天河区法院）发起诉讼，后续又上诉至广州中院。

一审过程中，天河区法院认为《员工手册》等文件中载明加班需要审批，林女士未能举证，不予采纳。关于业绩考核，“并未提交相应证据证明考核不合法及考核结果错误”，应承担举证不能的不利后果。法院进一步指出，林女士对2019年度半年终奖金及年终奖金的主张缺乏理据。

虽然天河区法院认为并非违法解除，但东亚银行未对广州劳仲委的仲裁裁决提起诉讼，视为默认。一审判决与前述仲裁结果相同。

二审过程中，林女士提交了盖有中国银行保险监督管理委员会广东监管局处理举报事项专用章的函件。她主张曾向监管部门投诉东亚银行对公条线在2019年年度考核作出违反监管规定的调整，以及停用工作邮箱、移动办公系统、门禁系统，强迫离职的情况。

广州中院认为，东亚银行广州分行对员工进行考核管理时，应遵循《本地员工绩效管理指引》的相关规定。“并未提交充分证据证实进行的两次考核严格遵循流程”。因此，法院对案涉两次绩效考核结果均不予认可；根据不合理的考核结果作出解除劳动关系的决定，亦不具有合理合法性，应属于违法解除。同样的，以考核不合格为由不发放2019年半年奖金和2019年年终奖金的诉求，也不能成立。

在加班费方面，二审法院同样认为林女士未能举证，不予采纳。

2023年9月，广州中院做出终审判决：东亚银行广州分行一次性支付违法解除劳动关系赔偿金差额250,002.67元；2019年半年度奖金17,985.41元及2019年年度年终奖金33,664.33元。

行家从案卷中发现，林女士曾经提到，因关闭内部邮箱权限，影响包括客户资料及公司保密制度要求。这一表述，让行家想起此前一则涉及客户个人信息保护的行政处罚。

同类违规上行下效

据天眼查信息。2022年1月，中国人民银行上海分行对东亚银行（中国）有限公司开出一份高额罚单：因违反信用信息采集、提供、查询及相关管理规定，处以罚款人民币1674万元，责令限期改正。

要知道，前述案件中东亚银行方面曾经当庭表示，公司业绩不佳，年终奖没有理由发放。显然，这一笔的罚单，恐怕会让这家银行肉疼。

无独有偶，同样涉及个人信息保护违规，东亚前海证券，也曾两次被相关部门予以行政处罚。

今年8月，因东亚前海证券作为“网络运营者、网络产品或者服务提供者不履行个人信息保护义务”，收到了深南公（南山）行罚决字〔2023〕39724号罚单。

而在一年前，深圳市公安局福田分局作出深福公（福田）行罚决字（2022）36328号行政处罚，点名东亚前海证券旗下应用“东亚前海悦涨”收集个人信息的违规行为。

回想月前，东亚前海证券曾经发函称，股东方东亚银行为成立百年的“红色港企”。红色江山，本应保护可爱的人民，为何会频频侵权？

股权穿透来看，东亚银行（中国）有限公司唯一股东，正是在港股上市的“东亚银行有限公司”（港股 | 00023.HK）。

而东亚前海证券的境外股东，同样是这家“东亚银行有限公司”。

两家出自同门的机构，相继因个人信息保护被罚，这是否也有“上行下效”的意味？

日资股东隐身幕后

在此之前，行家曾对东亚前海财富管理副总“非法定位前妻”案进行过点评。

为了解东亚前海证券的股东方，行家查看了东亚银行2022年报，发现其最大的股东是日资巨头三井住友银行。

进一步追查历年年报，自2015年起三井住友银行便是东亚银行第一大股东；并且通过派驻董事的方式，可以达成对上市公司的重大影响。

回想85年前，来自海外的侵略者在大亚湾登陆。凭借重武器开道，于1938年10月21日攻陷广州。三年之后，珍珠港事件爆发，曾是孤岛的香港也落入敌手，直到1945年的8月15日。

如今，曾经的民族企业东亚银行，以更为和平方式的易主，达成“世界大同，天下一家”的梦想。

然而，东亚银行旗下的券商，却否认股东方的背景。这也让行家颇为意外。

免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。投资者据此操作，风险自担。

券业行家深耕券商服务二十余年，汇聚券业精英，助推行业创新转型。与最前端的券业精英思想碰撞，交流最新业务观点、实践经验，获得新的业务灵感，第一时间把握市场发展机遇，旨在搭建高质量的业务交流与人脉资源链接的平台。

券业人的高端人际交流平台

扫码关注了解券业行家

精彩回顾

券业人都关注的公众号

数十万同僚的交流平台

期待你的加入

↓↓↓

戳这里，查看更多惊喜！