查看原文
其他

联储证券告赢国家知识产权局,券商争议商标涉诉知多少?

券业点评 券业行家 2023-03-24
联储证券告赢国家知识产权局,券商争议商标涉诉知多少?

券业行家,事实说话。

欢迎留言,如果认同,请传播正能量。

行家爆料“国字头券商诉国字头机构”以来,又一家券商选择与国家知识产权局对簿公堂。与此前国金证券“连诉连败”不同,这一回,法院支持了当事方联储证券的诉求请求。


多份“对公”诉讼


近日,北京市高级人民法院(简称:北京高院)公布了多份“连号”终审判决书。原告是行家颇为熟悉的联储证券,而被告的来头不小,居然是国家知识产权局。


话说,联储证券曾于2016年4月申请注册了至少三项形如“联储证券LCSECURITIES及图形”的商标(以下统称“诉争商标”),次年5月获得国家知识产权局核准。


在此之前,中市金桥(北京)城市发展咨询服务中心(简称:中市金桥中心)曾于2008年6月申请了至少三项商标(以下简称“引证商标”)。


国家知识产权局认为,诉争商标与引证商标在外形构成和服务范围方面相近,易使相关公众产生混淆。2020年5月,国家知识产权局裁定联储证券诉争商标无效。


联储证券不服裁定,向北京知识产权法院提起诉讼。并以中市金桥中心未取得行业准入资格,以及恶意注册引证商标为由,要求撤销被诉裁定。


然而,北京知识产权法院一审认为,联储证券缺乏事实及法律依据为由,驳回了其起诉。


不服一审判决的联储证券,进一步上诉至北京高院。其中至少两起案件在今年9月开庭审理,但最终的判决结果,却出现了“反转”。


商标“协议转让”


二审过程中,北京高院查明了一项新的证据:


联储证券与引证商标所有人已就引证商标达成转让协议,引证商标将依法转让至联储证券。


虽然相关商标转让公告尚未刊发,但国家知识产权局已经审核同意,联储证券也实际缴纳了商标转让费用。法院据此认为,引证商标已经不再构成诉争商标的有效在先注册商标,国家知识产权局应当在该事实基础上重新作出审查裁定。


为此,北京高院二审判决:撤销一审判决;撤销国家知识产权局对引证商标的宣告无效裁定,并重新作出审查裁定;诉讼费用由联储证券负担。


名称“似曾相识”


行家感到好奇的是,作为第三方的中市金桥中心,究竟是什么来头?


企查查信息显示,中市金桥中心成立于2011年,注册资本为100万元。目前的股东方为两名自然人:尚云霞及尚明军,两位均在2016年入股。


让行家意外的是,中市金桥中心旗下居然有一家全资子公司——联储金服(北京)网络科技有限公司(简称:联储金服)。从注册日期来看,这家“联储”成立于2016年10月。

要知道,联储证券原名众成证券。据其年报披露,2016年2月,经深圳市市场监督管理局登记,众成证券有限责任公司变更为联储证券有限责任公司。


从这个角度来看,前述商标纠纷,究竟是谁“注册在先”呢?


时隔多年,联储证券依然位列券商名单之中。而中市金桥中心和联储金服,近年来均有风险事件。


2020年,联储金服因“决议解散”,在北京市工商行政管理局顺义分局登记备案。

2021年6月,因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”,中市金桥被列入经营异常。


相关“涉诉”券商


以证券公司为当事人查询,裁判文书网约有2.37万份涉诉文书。其中券商与国家知识产权局的诉讼,却只有区区15份,涉及广发证券、国金证券、华福证券、华菁证券(现名华兴证券)、联储证券和兴业证券。


行家统计了相关涉诉文书的判决情况,除本次联储证券获得法院支持外,此前仅有两起券商获胜的先例。


华菁证券曾被国家知识产权局裁定撤销其“华菁”商标,原因是与北京大大文化中心(简称:大大文化)已有商标类似。而北京知识产权法院认定,大大文化“先后在多个类别上申请注册了上千件商标”,并且“与他人在先商号、名人姓名等相同或相近,存在抢注的恶意”,已构成2014年商标法第四十四条第一款所指的“以其他不正当手段取得注册”的情形。因此裁决北京知识产权法院撤销“无效裁定”,发回重新裁定。


兴业证券因诉争商标“兴证基金”被国家知识产权局驳回复审。北京知识产权法院于2020年4月作出一审判决,支持兴业证券的诉讼请求。


而在被法院驳回的诉讼中,国金证券最为“悲催”:因商标外形与中国泛海控股集团有限公司(简称:泛海控股)、中国人寿保险(集团)公司(简称:中国人寿)等相似,国家知识产权局多次驳回其注册申请。为此,国金证券共有八份涉诉文书,并曾诉至最高人民法院,但均“铩羽而归”。


此外,因与广发银行商标类似,国家知识产权局驳回广发证券的注册商标申请。北京知识产权法院及北京高院相继驳回广发证券的诉讼请求。


因与深圳市地铁集团有限公司(简称:深圳地铁)已有商标类似,国家知识产权局驳回华福证券的注册商标申请。北京知识产权法院于2020年5月驳回华福证券的诉讼请求。


免责声明:本文仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。


券业行家,服务券商二十年,携手业内顶尖精英,汇聚国内一流商务智慧,与您共同:


探讨财富管理行业格局变化

解析未来券商业务转型“新赛道”

探索打造差异化优势“新机遇”


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=d07520uwuq2  

券业行家上海交大高金财富论坛


券业人的高端人际交流平台

扫码关注了解券业行家

精彩回顾

大V爆料,开源证券研究所“付费内推”,扩张导致良莠不齐?

券业行家·爆料

神秘罚单点名资深人士,四家券商五次“横跳”,背调何在?

券业行家·监管

浓眉大眼的头部券商银河证券,为何也“瞒报”?

券业行家·热文

国泰君安投行高管被查!魔都券商命犯太岁,还是投行高管恰逢其劫?

券业行家·突发

券商相亲概率:投行性别失衡,外资“政治正确”

券业行家·趣味

券业大势 | 经纪自营揽收十亿,投行“式微”投资“高企”

券业行家·数据

88年券业女将!从证券经纪人到投行总裁助理的“逆袭”

券业行家·爆文


券业人都关注的公众号

数十万同僚的交流平台

期待你的加入

↓↓↓


戳这里,与券业行家一起成长!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存