查看原文
其他

涉外法律 | 欧盟UCTD保护框架之指示性不公平合同条款清单

闪涛律师团队 LEGAL EYE 看法见法 2024-01-09



关键词:区块链;人工智能;大数据;智能合约;涉外法律服务;专业律师


本期关键词:《不公平合同条款指令》;UCTD;欧盟;数字服务;网络消费;指示性不公平条款清单


本文约2673字,大约需要阅读5分钟。



上一篇文章我们简述了欧盟《不公平合同条款指令》(The Unfair Contract Terms Directive,UCTD)的保护框架,其中一项内容是UCTD规定并列举了可能被视为不公平的指示性和非详尽的条款清单。现将相应的条款及清单内容附下:



Article3


1.   A contractual term which has not been individually negotiated shall be regarded as unfair if, contrary to the requirement of good faith, it causes a significant imbalance in the parties' rights and obligations arising under the contract, to the detriment of the consumer. 未经单独协商的合同条款,违反诚信要求,致使当事人在合同项下的权利义务发生重大失衡,损害消费者利益的,视为不公平。


2.   A term shall always be regarded as not individually negotiated where it has been drafted in advance and the consumer has therefore not been able to influence the substance of the term, particularly in the context of a pre-formulated standard contract. 如果条款是事先起草的,因此消费者无法影响条款的实质内容,特别是在预先制定的标准合同的情况下,该条款应始终被视为未经单独协商。


The fact that certain aspects of a term or one specific term have been individually negotiated shall not exclude the application of this Article to the rest of a contract if an overall assessment of the contract indicates that it is nevertheless a pre-formulated standard contract. 如果对合同的总体评估表明该合同仍然是预先制定的标准合同,则条款的某些方面或特定条款已单独协商的事实不排除本条适用于合同的其余部分。


Where any seller or supplier claims that a standard term has been individually negotiated, the burden of proof in this respect shall be incumbent on him. 卖方或者供应商主张单独协商格式条款的,应当承担举证责任。


3.   The Annex shall contain an indicative and non-exhaustive list of the terms which may be regarded as unfair. 附件包含可能被视为不公平的条款的指示性和非详尽清单。



ANNEX附件

TERMSREFERRED TO IN ARTICLE 3 (3)

第 3 条第(3) 款中提及的条款


1.   Terms which have the object or effect of:

   具有以下目的或效果的条款:


(a) excluding or limiting the legal liability of a seller or supplier in the event of the death of a consumer or personal injury to the latter resulting from an act or omission of that seller orsupplier; 如果因卖方或供应商的作为或不作为而导致消费者死亡或人身伤害,则排除或限制卖方或供应商的法律责任;


(b) inappropriately excluding or limiting the legal rights of the consumer vis-à-vis the seller or supplier or another party in the event of total or partial non-performance or inadequate performance by the seller or supplier of any of the contractual obligations, including the option of offsetting a debt owed to the seller or supplier against any claim which the consumer may have against him; 在卖方或供应商全部或部分不履行或不充分履行任何合同义务的情况下,不适当地排除或限制消费者对卖方或供应商或另一方的合法权利,包括针对消费者可能对其提出的任何索赔抵消欠卖方或供应商的债务的选择权;


(c) making an agreement binding on the consumer whereas provision of services by the seller or supplier is subject to a condition whose realization depends on his own will alone; 订立对消费者具有约束力的协议,而卖方或供应商提供服务的条件是其实现仅取决于自己的意愿;


(d) permitting the seller or supplier to retain sums paid by the consumer where the latter decides not to conclude or perform the contract, without providing for the consumer to receive compensation of an equivalent amount from the seller or supplier where the latter is the party cancelling the contract; 允许卖方或供应商在消费者决定不订立或不履行合同的情况下保留消费者支付的款项,但不规定消费者从卖方或供应商处获得同等金额的补偿(如果后者是解除合同的一方);


(e)  requiring any consumer who fails to fulfil his obligation to pay a disproportionately high sum in compensation; 要求任何未能履行其义务的消费者支付不成比例的高额赔偿金;


(f) authorizing the seller or supplier to dissolve the contract on a discretionary basis where the same facility is not granted to the consumer, or permitting the seller or supplier to retain the sums paid for services not yet supplied by him where it is the seller orsupplier himself who dissolves the contract; 授权卖方或供应商在未向消费者提供相同便利的情况下酌情解除合同,或允许卖方或供应商保留其尚未提供的服务所支付的款项(如果是卖方或供应商本人)谁解除合同;


(g) enabling the seller or supplier to terminate a contract of indeterminate duration without reasonable notice except where there are serious grounds for doing so; 使卖方或供应商能够在没有合理通知的情况下终止期限不确定的合同,除非有充分的理由这样做;


(h) automatically extending a contract of fixed duration where the consumer does not indicate otherwise, when the deadline fixed for the consumer to express this desire not to extend the contract is unreasonably early; 在消费者没有另行说明的情况下,自动延长固定期限的合同,当为消费者设定的表达不延长合同意愿的截止日期不合理地提前时;


(i) irrevocably binding the consumer to terms with which he had no real opportunity of becoming acquainted before the conclusion of the contract; 不可撤销地约束消费者在合同订立前无法真正了解的条款;


(j) enabling the seller or supplier to alter the terms of the contract unilaterally without a valid reason which is specified in the contract; 使卖方或供应商在没有合同规定的正当理由的情况下单方面更改合同条款;


(k) enabling the seller or supplier to alter unilaterally without a valid reason any characteristics of the product orservice to be provided; 使卖方或供应商能够在没有正当理由的情况下单方面更改所提供产品或服务的任何特征;


(l) providing for the price of goods to bedetermined at the time of delivery or allowing a seller of goods or supplier of services to increase their price without in both cases giving the consumer the corresponding right to cancel the contract if the final price is too high in relation to the price agreed when the contract was concluded; 规定在交货时确定货物价格,或允许货物卖方或服务供应商提高价格,但在这两种情况下,如果最终价格与订立合同时商定的价格相比过高,消费者无权取消合同;


(m) giving the seller or supplier the right to determine whether the goods or services supplied are in conformity with the contract, or giving him the exclusive right to interpret any term of the contract; 赋予卖方或供应商确定所提供的货物或服务是否符合合同的权利,或赋予其对合同任何条款的专有解释权;


(n) limiting the seller's or supplier's obligation to respect commitments undertaken by his agents or making his commitments subject to compliance with a particular formality; 限制卖方或供应商遵守其代理人所作承诺的义务,或使其承诺须遵守特定手续;


(o) obliging the consumer to fulfil all his obligations where the seller or supplier does not perform his; 在卖方或供应商不履行义务的情况下,要求消费者履行其所有义务;


(p)  giving the seller or supplier the possibility of transferring his rights and obligations under the contract, where this may serve to reduce the guarantees for the consumer, without the latter's agreement; 给予卖方或供应商转让其在本合同下的权利和义务的可能性,这可能会减少对消费者的担保,而无需后者的同意;


(q) excluding or hindering the consumer's right to take legal action or exercise any other legal remedy, particularly by requiring the consumer to take disputes exclusively to arbitration not covered by legal provisions, unduly restricting the evidence available to him or imposing on him a burden of proof which, according to the applicable law, should lie with another party to the contract. 排除或阻碍消费者采取法律行动或行使任何其他法律补救措施的权利,特别是要求消费者将争议提交法律规定未涵盖的专门仲裁,过度限制其可获得的证据或强加其举证责任,根据适用的法律,举证责任应由合同另一方承担。


2.   Scope of subparagraphs (g), (j) and (l)

      第(g)、(j) 和 (l) 项的范围


(a) Subparagraph (g) is without hindrance to terms by which a supplier of financial services reserves the right to terminate unilaterally a contract of indeterminate duration without notice where there is a valid reason, provided that the supplier is required to inform the other contracting party or parties thereof immediately. 第(g)项不妨碍金融服务供应商保留在有正当理由的情况下单方面终止期限不确定的合同的权利,但前提是供应商必须立即通知另一方或多方。


(b) Subparagraph (j) is without hindrance to terms under which a supplier of financial services reserves the right to alterthe rate of interest payable by the consumer or due to the latter, or theamount of other charges for financial services without notice where there is avalid reason, provided that the supplier is required to inform the othercontracting party or parties thereof at the earliest opportunity and that thelatter are free to dissolve the contract immediately. 第(j)项不妨碍金融服务供应商保留在不通知的情况下,更改消费者应付或应付利息的利率,或更改金融服务的其他收费金额的权利,但供应商须尽早通知另一缔约方,另一缔约方可立即解除合同。


Subparagraph(j) is also without hindrance to terms under which a seller or supplier reserves the right to alter unilaterally the conditions of a contract of indeterminate duration, provided that he is required to inform the consumer with reasonable notice and that the consumer is free to dissolve the contract. 第(j) 项也不妨碍卖方或供应商保留单方面更改无限期合同条件的权利的条款,前提是他必须以合理的方式通知消费者并且消费者可以自由解除合同。


(c)  Subparagraphs (g), (j) and (l) do notapply to:

(g)、(j) 和 (l) 项不适用于:

—transactions in transferable securities, financial instrumentsand other products or services where the price is linked to fluctuations in astock exchange quotation or index or a financial market rate that the seller orsupplier does not control; 可转让证券、金融工具和其他产品或服务的价格与证券交易所报价或指数或卖方或供应商无法控制的金融市场汇率的波动相关的交易;

—contracts for the purchase or sale of foreign currency,traveller's cheques or international money orders denominated in foreigncurrency; 以外币计价的外币、旅行支票或国际汇票的买卖合同;

 

(d) Subparagraph (l) is without hindrance toprice-indexation clauses, where lawful, provided that the method by whichprices vary is explicitly described. 第 (l) 款不受价格指数化条款的限制,在合法的情况下,只要明确说明价格变化的方法。






陆续更新,敬请期待






版权归闪涛律师团队所有,未经许可不得转载。

如认为本文侵犯版权,请及时联系闪涛律师团队。

  

关键词:区块链;人工智能;大数据;智能合约;涉外法



团队介绍



闪涛律师团队专注于提供涉外法律服务、“一带一路”海外投资、跨境争议解决、金融、证券、私募、区块链、人工智能、智能合约、大数据、合规等领域




闪涛律师,广东广信君达律师事务所高级合伙人,广东外语外贸大学法学院教授、硕士研究生导师,中南财经政法大学博士研究生。


执业证号:

14401200810597414


闪涛律师是中华全国律师协会涉外法律事务领军人才库人选,司法部“全国千名涉外律师人才名录”,司法部、全国律师协会“一带一路”跨境律师人才库首批成员,司法部、全国律师协会“一带一路”项目沙特阿拉伯国别协调人,广东省涉外律师领军人才库成员




                       



往期回顾

数据安全

数据安全 | 金融数据安全的标准来了!

数据安全 | 欧洲数据保护委员会EDPB:澄清域外适用与数据跨境传输条款间的相互作用

数据安全 | Vodafone因违反GDPR被西班牙数据保护局罚款4万欧元

数据安全 | 脸书前员工出席欧洲议会听证会,欧盟数字监管步伐加速?

数据安全  |  浅析欧美跨境数据管辖权

数据安全 | 工信部促企业建立个人信息保护“双清单”制度

数据安全 |  网信办拟出规定严管算法推荐:不得利用算法实施流量造假控制热搜

数据安全|最高院明确对于人脸识别技术的民事司法裁判规则, 扩宽个人信息保护救济途径

大数据收集的法律风险

数据安全 | 如何识别关键信息基础设施边界

数据安全 |  步步为营—中国企业“走出去”跨境数据合规要点与步骤

数据安全 | 俄罗斯对Whatsapp违反个人数据法提起行政诉讼

数据安全 | 欧盟对cookie使用的法律规制

数据安全|个人信息处理中的“同意撤回权”

数据安全|网络爬虫技术的法律分析

数据安全|数据侵权问题监管趋势

数据安全 | 售楼处人脸识别系统合规吗?

欧盟数据监管如何救济?

数字人民币的4大法律问题

GDPR赋予数据主体的权利

中国《数据安全法》VS欧盟GDPR

《数据安全法》《网络安全法》《个人信息保护法》的比较分析

数据安全之数据分类分级保护制度

精炼!一文了解《数据安全法》

《数据安全法》中的三大主要变化

欧盟数据监管是谁在执行?

数字人民币的三大优势

美国个人信息保护制度简述

《信息安全技术人脸识别数据安全要求》国家标准征求意见稿 都说了啥?

系列 | 个人信息保护之二:个人信息保护法的基本原则

《数据安全法》二审稿中的三大变化

《个人信息保护法(草案二审稿)》的三大变化

系列|个人信息保护之一:什么是个人信息?

人脸识别需谨慎,个人信息要保护

人脸识别技术下隐私成为奢侈品:谁来保护我们的“脸”?

中国与阿盟发表《中阿数据安全合作倡议》

四部门联合发布《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》


涉外法律

涉外法律 | 澳大利亚发布首个消费者数据权利隐私评估

涉外法律|GDPR案例之匈牙利

涉外法律|GDPR案例之挪威

GDPR案例之波兰

GDPR案例之奥地利

GDPR经典案例之捷克

GDPR经典案例之瑞典

涉外法律 | 美国联邦贸易委员会更新金融机构网络安全保障措施规则

涉外法律 | 欧盟《数据法案》影响评估草案带来的几点启示

涉外法律 | EDPB通过GDPR第23条数据主体权利限制指南

涉外法律 | 美国参议员提出关于安全处理人工智能收集的数据的法案

涉外法律|GDPR经典案例之西班牙

涉外法律|GDPR经典案例之罗马尼亚

涉外法律 | 浅析《欧盟两用物项管制条例》对科技领域企业的影响

涉外法律 | 美国数据跨境活动相关规范

涉外法律 | GDPR典型案例之荷兰

涉外法律 | GDPR典型案例之德国

涉外法律 | 亚马逊“封店”事件的再反思,还有什么可以做?

涉外法律|GDPR典型案例之法国

涉外法律|GDPR典型案例之英国

涉外法律 | CISA指引如何应对勒索软件造成的信息泄露

涉外法律 | 《英国最高法院2021司法年度报告》速览

涉外法律|美国和欧盟对于人脸识别的相关法律规定解读

涉外法律 | 简述美国加州个人隐私保护法案

涉外法律 | 香港私隐公署发布人工智能道德指引

涉外 | 加州公司法剪影——如何在加州注册公司

涉外法律|企业间数据流动中的“三重授权原则”

涉外法律|平台经济的“新”型垄断:轴辐协议

涉外 | 法律英语写作之正确写作:如何写好一份案例摘要

涉外 | 法院及内设部门有正式英文名称了!

涉外法律 | 企业利用投资协定参考指南

涉外法律 | 九个案例为您解析RECP原产地规则

中欧阻断法案比较

热议《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》


案例分析

案例分享 | 从蚂蚁微贷诉企查查案看公共数据商业化利用的合法性边界

案例分享 | 广州互联网法院公布涉数据及虚拟财产十大典型案例

案例分享|平台能否根据算法自动化决策进行处罚?看看法院怎么说!

案例分享|管中窥豹:合规之北汽合规管理体系建设

以案说法 |不刷脸不让进小区?

案例分享 | 更新网站隐私政策的法律风险

案例分享|360诉腾讯垄断纠纷案与“假定垄断者测试”

案例分享|优酷诉X浏览器案

案例分享 | 转载已公开的信息侵犯个人信息权吗?

案例分享 | 腾讯音乐版权案——平台经济反垄断新变化

案例分享 | iTunes反垄断案——独家音乐版权是垄断吗?

案例分享 |  大众点评网数据信息不正当竞争纠纷案——数据信息使用行为是否构成不正当竞争的司法认定

案例分享|“电视猫”视频聚合软件不正当竞争纠纷行为保全案

案例分享|德国Adblock Plus白名单案

案例分享|从携程被罚看数据侵权的法律意义

案例分享 | 欧美数据跨境的角力:Facebook诉DPC被驳回

以案说法:比特币能否成为诈骗罪的犯罪对象?

以案说法:全国首例比特币仲裁裁决违反社会公共利益被撤销


立法动态

新法速递 |《上海市数据条例》公布 自2022年1月1日起施行

新闻速递 | 网信办发布《网络数据安全管理条例》(征求意见稿)

立法动态  | 国家互联网信息办公室就《数据出境安全评估办法(征求意见稿)》公开征求意见

新闻速递|《粤港澳大湾区“跨境理财通”业务试点实施细则 》正式发布,一起来看看吧!

立法动态 |蹭热点:《个人信息保护法》个人信息处理者应当遵循的十一条义务

立法动态 | 蹭热点:《个人信息保护法》的八个“不得”

立法动态 | 《关键信息基础设施安全保护条例》,网络安全保护再添坚强后盾

立法动态 | 深圳市、广州市首席数据官制度试点方案出台(全文与简评)

立法动态 |  《全国医疗机构网络信息安全管理办法》即将出台

立法动态|浙江省发布《数字化改革 公共数据分类分级指南》省级地方标准

立法动态|速递!人脸识别,看最高人民法院怎么说?

立法动态 | 《数字经济对外投资合作工作指引》速览

立法动态 |  上海经信委发布“关于《上海市智能网联汽车测试与示范实施办法(征求意见稿)》公开征询意见的公告

立法动态 | 国家互联网信息办公室发布《网络安全审查办法(修订草案征求意见稿)》

立法动态 | 《关于防范虚拟货币交易活动的风险提示》

立法动态 | 人社部发布《电子劳动合同订立指引》

立法动态 | 重罚防治大数据杀熟

立法动态 | 国内数据领域首部综合性立法-《深圳经济特区数据条例》正式公布

精要解读:《深圳市电子劳动合同争议处理规则(试行)》出台

《信息安全技术人脸识别数据安全要求》(征求意见稿)发布

全国人大法工委举行记者会公布数据安全法草案、个人信息保护法草案最新修改内容

欧盟理事会发布《电子隐私条例2021》


新闻速递

新闻快递 | 让数据成为资产,上海数据交易所正式揭牌!

新闻速递 | 党的十九大以来网络法治典型案事例

新闻速递 | 工信部:下架540款拒不整改的APP,高压震慑违规行为

新闻速递 | 新浪因拒绝许可数据被诉数据垄断

新闻速递  | 中方正式提出申请加入《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)

新闻速递 | 国家安全部公布三起危害重要数据安全案例

新闻速递 | DDTP分布式数据传输协议助力个人信息可携带权落地

新闻速递|《国家标准化发展纲要》发布!未来15年我国标准化发展设定目标和蓝图敲定

新闻速递|腾讯安全《车联网数据安全体系建设指南》正式发布!一起来看看吧!

《浙江省电子商务条例》明确“大数据杀熟”认定标准

新闻速递 | 马斯克:特斯拉车主所有个人身份信息都安全地存储在中国国内

新闻速递 | 工信部就《工业和信息化领域数据安全管理办法(试行)》公开征求意见

新闻速递 | 美国民主党议员敦促联邦贸易委员会制定隐私规则

新闻速递 | WhatsApp对DPC的GDPR罚款提出上诉

新闻速递 | 全国首个涉数据纠纷专业合议庭在广州挂牌成立

新闻速递|CPTPP文本目录与加入程序(附官方中英对照PDF全文)

新闻速递 | WhatsApp或将被罚2亿多欧元

胡安明无罪!美“中国行动计划”首例胜诉

新闻速递 | “一国两制”的新实践之“横琴方案”

新闻速递|“一国两制”的新实践之“前海方案”

新闻动态 |  深圳拟设数据交易场所

新闻速递 |  工信部:加强智能网联汽车数据安全管理

新闻速递 | Zoom同意就隐私诉讼支付8500万美元与用户和解

新闻速递 | 菲律宾国家隐私委员会发布实施ISO隐私标准的建议

新闻速递 | 亚马逊因数据泄露面临 8.88 亿美元处罚

新闻速递 | APP开屏弹窗问题整治

行业政策 | 2021年6月中国各省区块链与数字人民币政策速览

人民日报:央行数字货币研发持续推进

速递:公益诉讼与个人信息保护

简评 |  关于腾讯手机管家等84款App违法违规收集使用个人信息情况的通报

全球首个区块链电子发票国际标准诞生

速看热点 | 区块链国内动态速览

新闻速递:近期区块链若干动态

Visa允许客户在传统银行购买和出售数字资产

算力时代下,新计算产业正在成为数字经济的核心驱动产业

速看热点  |  区块链国内动态速览

全国人大常委会法工委:深入研究论证人脸识别等有关问题


其他文章

直播间运营者和直播营销人员的八大合规责任

直播营销平台的十大义务

“十四五”规划与区块链的那些事儿:加快数字发展,建设数字中国

Ripple:XRP是虚拟货币而非证券

案例回顾 | 不用打官司,为客户追回数百万元货款

实用建议七则:企业视角下的区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)原产地规则

2020,国内区块链行业发生了这十件大事!

国内区块链政策速览

年末回顾 | LEGAL EYE 2020年区块链与法推文检索目录


点一下在看再走吧

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存